Результат прогноза: 4 из 4 ставок сыграли
ROI: +82%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Челси: коэффициент 2.50 на его победу.
Ничья идёт по 3.75, победа
Брентфорд — по
2.65.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.4% вместо ста:
лишние 4.4 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Брентфорд
2.65
36.1%
✓ зашёл
X
ничья
3.75
25.5%
✗ мимо
П2
победа Челси
2.50
38.3%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Брентфорд не проигрывает) — 61.7%,
X2 (Челси не проигрывает) — 63.9%,
12 (ничьей не будет) — 74.5%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф1 -1 — Fonbet 3.95 (24.0%), у нас
34.7%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 71.4% (справедливый коэффициент 1.4), линия Fonbet даёт 50.3% при коэффициенте 1.84. Расхождение +21.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 79.9% (справедливый коэффициент 1.25), линия Fonbet даёт 60.4% при коэффициенте 1.53. Расхождение +19.5 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 69.7% (справедливый коэффициент 1.44), линия Fonbet даёт 52.0% при коэффициенте 1.73. Расхождение +17.7 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 57.6% (справедливый коэффициент 1.74), линия Fonbet даёт 41.4% при коэффициенте 2.18. Расхождение +16.2 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Рынок ставит матч вровень — 36% и 38% по краям; ничья оценена в 26%. Расчёт по архиву результатов даёт 1.68 : 1.69 ожидаемых голов, самый вероятный счёт — 1:1 (11%).
Что говорит форма. Брентфорд забивает в каждом из последних 8 матчей; Челси забивает в каждом из последних 8 матчей. Серия хозяев без поражений держится 8 матчей; Брентфорд пропускает в каждом из последних 5 матчей.
Игра против нормы лиги. Удары: Брентфорд — 15.3 за матч при норме лиги 12.6 (выборка 10 матчей).
Сколько здесь обычно забивают. Тотал больше 2.5 заходит у гостей 9 раз из 10 — при норме лиги 55%.
Как матчи развиваются по минутам. На отрезок 45+ у хозяев приходится 10% забитых (3 из 30).
Что считает модель помимо основного исхода. Шанс на гол: у хозяев 81%, у гостей 82%; на «обе забьют» модель отводит 68%. Крупная победа (Челси, два мяча разницы и выше) выпадает в 20% случаев.
Если сложить наблюдения: по результативности они склоняются в верх тотала (4 против 0).
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Брентфорд 3:0 Челси.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 5 позиций основного времени
сыграли 5. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Брентфорд — Челси собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 160 636 матчей и 16 229 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.219). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 15 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — ИТ1 М 5.5 (угловые):
мы давали 71.4%, а котировка
1.84 после снятия маржи соответствует 50.3%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 1.92 — 1.45 (всего 3.38)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
П1
48.4%
2.07
35.3%
2.75
+13.0 п.п.
✓ зашёл
Ф1 -1
34.7%
2.88
24.0%
3.95
+10.7 п.п.
✓ зашёл
ИТ1 Б 1
79.7%
1.26
69.4%
1.37
+10.3 п.п.
✓ зашёл
ИТ2 М 2
76.1%
1.31
65.9%
1.45
+10.2 п.п.
✓ зашёл
1X
71.0%
1.41
61.9%
1.50
+9.1 п.п.
✓ зашёл
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 0.84 — 0.64 (всего 1.48)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
П1
37.6%
2.66
29.8%
3.10
+7.9 п.п.
—
ИТ1 Б 0.5
56.9%
1.76
49.5%
1.87
+7.4 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 1.08 — 0.82 (всего 1.90)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 1
46.5%
2.15
36.3%
2.55
+10.2 п.п.
—
П1
41.3%
2.42
32.0%
2.90
+9.4 п.п.
—
Ф1 -1
22.3%
4.48
18.4%
5.00
+3.9 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 4.44 — 5.55 (всего 9.99)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 5.5
71.4%
1.40
50.3%
1.84
+21.1 п.п.
—
Ф2 1.5
79.9%
1.25
60.4%
1.53
+19.5 п.п.
—
X2
69.7%
1.44
52.0%
1.73
+17.7 п.п.
—
П2
57.6%
1.74
41.4%
2.18
+16.2 п.п.
—
тотал М 11.5
69.8%
1.43
60.7%
1.52
+9.1 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Брентфорд — Челси: главное в цифрах
Начало18 сентября, 22:00 МСК
Фаворит по линииЧелси —
2.50
Ожидаемые голы модели1.92 : 1.45 (всего 3.38)
Крупнейшее расхождениеИТ1 М 5.5 (угловые) — +21.1 п.п.
Рынок ставит на Челси: коэффициент
2.50 — это
38% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.92 против
1.45, суммарно 3.38. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 15 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
