Результат прогноза: 3 из 4 ставок сыграли
ROI: +48%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Брентфорд: коэффициент 1.72 на его победу.
Ничья идёт по 3.80, победа
Сандерленд — по
5.00.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.5% вместо ста:
лишние 4.5 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Брентфорд
1.72
55.7%
✗ мимо
X
ничья
3.80
25.2%
✓ зашёл
П2
победа Сандерленд
5.00
19.1%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Брентфорд не проигрывает) — 80.9%,
X2 (Сандерленд не проигрывает) — 44.3%,
12 (ничьей не будет) — 74.8%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Наша оценка — 73.0% (справедливый коэффициент 1.37), линия Fonbet даёт 58.7% при коэффициенте 1.55. Расхождение +14.4 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 79.0% (справедливый коэффициент 1.27), линия Fonbet даёт 65.4% при коэффициенте 1.4. Расхождение +13.5 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 54.2% (справедливый коэффициент 1.84), линия Fonbet даёт 47.3% при коэффициенте 1.95. Расхождение +6.9 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 25.6% (справедливый коэффициент 3.9), линия Fonbet даёт 21.8% при коэффициенте 4.3. Расхождение +3.8 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Анализ матча Брентфорд - Сандерленд. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 56% / X 25% / П2 19%. Подробный разбор появится позже.
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Брентфорд 1:1 Сандерленд.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 1 позиций основного времени
не сыграла ни одна, ушли в возврат 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Брентфорд — Сандерленд собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 153 807 матчей и 15 985 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.216). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 4 позиции, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — ИТ1 М 6.5 (угловые):
мы давали 73.0%, а котировка
1.55 после снятия маржи соответствует 58.7%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 1.73 — 0.91 (всего 2.64)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 1
25.6%
3.90
21.8%
4.30
+3.8 п.п.
возврат
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Угловыенаша оценка: 5.21 — 4.13 (всего 9.34)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 6.5
73.0%
1.37
58.7%
1.55
+14.4 п.п.
—
Ф2 3.5
79.0%
1.27
65.4%
1.40
+13.5 п.п.
—
тотал М 9.5
54.2%
1.84
47.3%
1.95
+6.9 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Брентфорд — Сандерленд: главное в цифрах
Начало5 сентября, 17:00 МСК
Фаворит по линииБрентфорд —
1.72
Ожидаемые голы модели1.73 : 0.91 (всего 2.64)
Крупнейшее расхождениеИТ1 М 6.5 (угловые) — +14.4 п.п.
Рынок ставит на Брентфорд: коэффициент
1.72 — это
56% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.73 против
0.91, суммарно 2.64. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 4 позиции, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
