12 сентября, 17:00 МСК
Победитель по версии Fonbet — Челси: коэффициент 1.25 на его победу. Ничья идёт по 5.90, победа Халл Сити — по 14.00. Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.1% вместо ста: лишние 4.1 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча. Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
| исход | что это | кэф Fonbet | вероятность |
|---|---|---|---|
| П1 | победа Челси | 1.25 | 76.9% |
| X | ничья | 5.90 | 16.3% |
| П2 | победа Халл Сити | 14.00 | 6.9% |
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается сложением: 1X (Челси не проигрывает) — 93.1%, X2 (Халл Сити не проигрывает) — 23.1%, 12 (ничьей не будет) — 83.7%. Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet нет, поэтому цену здесь мы не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы понять, честна ли она.
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet набралось на 1 форе: Ф2 2 — Fonbet 1.78 (52.7%), у нас 67.1%. Полная таблица с тоталами и обеими забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 67.1% (справедливый коэффициент 1.49), линия Fonbet даёт 52.7% при коэффициенте 1.78. Расхождение +14.4 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 70.2% (справедливый коэффициент 1.42), линия Fonbet даёт 57.0% при коэффициенте 1.62. Расхождение +13.2 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Наша оценка — 72.5% (справедливый коэффициент 1.38), линия Fonbet даёт 60.8% при коэффициенте 1.55. Расхождение +11.7 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 39.2% (справедливый коэффициент 2.55), линия Fonbet даёт 27.9% при коэффициенте 3.3. Расхождение +11.2 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Анализ матча Челси - Халл Сити. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 77% / X 16% / П2 7%. Подробный разбор появится позже.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Челси — Халл Сити собственной моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по архиву результатов — 153 531 матч и 15 974 команды, — свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем (1.216). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из 37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать, поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 10 позиций, где наши вероятности заметно расходятся с ценой Fonbet. Самое крупное расхождение — Ф2 2: мы даём 67.1%, а котировка 1.78 после снятия маржи соответствует 52.7%. Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и рынок сошлись, — это тоже результат.
| рынок | наша % | наш кэф | % Fonbet | кэф Fonbet | разница |
|---|---|---|---|---|---|
| Ф2 2 | 67.1% | 1.49 | 52.7% | 1.78 | +14.4 п.п. |
| ИТ1 М 3 | 72.5% | 1.38 | 60.8% | 1.55 | +11.7 п.п. |
| ИТ2 Б 1 | 39.2% | 2.55 | 27.9% | 3.30 | +11.2 п.п. |
| X2 | 31.2% | 3.21 | 23.5% | 4.05 | +7.6 п.п. |
| ничья | 18.0% | 5.54 | 16.2% | 5.90 | +1.8 п.п. |
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
| рынок | наша % | наш кэф | % Fonbet | кэф Fonbet | разница |
|---|---|---|---|---|---|
| Ф2 1 | 70.2% | 1.42 | 57.0% | 1.62 | +13.2 п.п. |
| X2 | 49.3% | 2.03 | 40.5% | 2.30 | +8.8 п.п. |
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
| рынок | наша % | наш кэф | % Fonbet | кэф Fonbet | разница |
|---|---|---|---|---|---|
| Ф2 1 | 60.8% | 1.65 | 51.4% | 1.80 | +9.4 п.п. |
| X2 | 43.3% | 2.31 | 36.8% | 2.50 | +6.4 п.п. |
| П2 | 14.9% | 6.72 | 10.3% | 9.00 | +4.6 п.п. |
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Рынок ставит на Челси: коэффициент 1.25 — это 77% с учётом маржи. Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 2.38 против 0.96, суммарно 3.34. Расхождений с ценой Fonbet набралось 10 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Сколько из таких позиций заходит на самом деле — считаем открыто, каждая рассчитывается по факту матча: винрейт и ROI раздела.
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1) вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать, и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
В архиве Fonbet 1 очная встреча этих команд, 13 февраля 2026. Чаще выигрывал Челси. Победы: Челси — 1, Халл Сити — 0. Ничьих — 0.
| дата | где играл Челси | турнир | счёт | итог |
|---|---|---|---|---|
| 13 февраля 2026 | в гостях | Англия. Кубок. 1/16 финала | 4:0 | победа |
Счёт, сторона поля и итог показаны со стороны хозяев предстоящего матча (Челси). Выборка небольшая: это те очные матчи, что есть в архиве Fonbet, а не вся история противостояния, поэтому переносить её на исход предстоящей игры напрямую нельзя — она лишь фон к линии выше. Товарищеские мы не выбрасываем: очных встреч и так мало, а спарринг двух конкретных команд — факт их истории, турнир указан в таблице.
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+