Результат прогноза: 3 из 4 ставок сыграли
ROI: +16%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Лидс: коэффициент 1.72 на его победу.
Ничья идёт по 3.90, победа
Кристал Пэлас — по
4.80.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.6% вместо ста:
лишние 4.6 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Лидс
1.72
55.6%
✗ мимо
X
ничья
3.90
24.5%
✓ зашёл
П2
победа Кристал Пэлас
4.80
19.9%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Лидс не проигрывает) — 80.1%,
X2 (Кристал Пэлас не проигрывает) — 44.4%,
12 (ничьей не будет) — 75.5%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф2 1 — Fonbet 1.65 (57.7%), у нас
67.8%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 74.7% (справедливый коэффициент 1.34), линия Fonbet даёт 60.4% при коэффициенте 1.53. Расхождение +14.3 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 74.3% (справедливый коэффициент 1.35), линия Fonbet даёт 62.5% при коэффициенте 1.48. Расхождение +11.8 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 67.8% (справедливый коэффициент 1.47), линия Fonbet даёт 57.7% при коэффициенте 1.65. Расхождение +10.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 50.6% (справедливый коэффициент 1.97), линия Fonbet даёт 42.1% при коэффициенте 2.3. Расхождение +8.6 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Лидс — явный фаворит: 1.72, или 56% вероятности; ничья оценена в 25%. Наша модель считает матч отдельно от линии и даёт ожидаемые голы 1.88 : 1.05, самый вероятный счёт — 1:1 (11%).
Ход сезона. Лидс забивает в каждом из последних 6 матчей; Кристал Пэлас забивает в каждом из последних 5 матчей. Лидс дома пропускает 0.6 — в целом по сезону у хозяев 1.4; Лидс пропускает в каждом из последних 4 матчей.
Что показывают метрики игры. Угловые: Кристал Пэлас — 3.1 за матч при норме лиги 5.0 (выборка 10 матчей); удары у гостей — 10.4 за матч, это заметно ниже лиговых 12.6.
Рынок и котировки. П1 сдвинулся с 2.03 на 1.70: -16.3% за 12 срезов котировок.
Результативность. Кристал Пэлас в гостях проводит матчи с тремя и более голами 9 раз из 10 — по лиге таких 55%.
Что считает модель помимо основного исхода. Забить хотя бы раз Лидс должен с вероятностью 85%, Кристал Пэлас — 65%; обе забьют — 56%. На верх 1.5 приходится 80%, на верх 3.5 — 34%; Лидс побеждает в два мяча и больше в 33% расчётов, в три и больше — в 16%.
Баланс фактов: по результативности они склоняются в верх тотала (4 против 0).
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Лидс 0:0 Кристал Пэлас.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 5 позиций основного времени
сыграли 3, не сыграли 2. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Лидс — Кристал Пэлас собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 161 654 матча и 16 255 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.22). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 14 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — Ф2 2.5 (угловые):
мы давали 74.7%, а котировка
1.53 после снятия маржи соответствует 60.4%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 1.67 — 1.23 (всего 2.90)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
Ф2 1
67.8%
1.47
57.7%
1.65
+10.1 п.п.
✓ зашёл
X2
52.8%
1.89
44.4%
2.12
+8.4 п.п.
✓ зашёл
ИТ2 Б 1
54.6%
1.83
46.3%
2.03
+8.3 п.п.
✗ мимо
П2
28.0%
3.57
19.9%
4.80
+8.1 п.п.
✗ мимо
ИТ1 М 2
68.3%
1.46
60.8%
1.55
+7.6 п.п.
✓ зашёл
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 0.73 — 0.54 (всего 1.27)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
П2
23.8%
4.19
19.0%
4.90
+4.9 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 0.94 — 0.69 (всего 1.63)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
П2
25.9%
3.87
21.6%
4.30
+4.3 п.п.
—
ИТ2 Б 1
23.6%
4.24
20.4%
4.50
+3.2 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 5.13 — 4.67 (всего 9.80)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
Ф2 2.5
74.7%
1.34
60.4%
1.53
+14.3 п.п.
—
ИТ1 М 6.5
74.3%
1.35
62.5%
1.48
+11.8 п.п.
—
X2
50.6%
1.97
42.1%
2.30
+8.6 п.п.
—
ИТ2 Б 3.5
68.6%
1.46
60.1%
1.54
+8.5 п.п.
—
П2
37.9%
2.64
31.5%
2.85
+6.4 п.п.
—
ничья
12.8%
7.82
10.6%
8.50
+2.2 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Лидс — Кристал Пэлас: главное в цифрах
Рынок ставит на Лидс: коэффициент
1.72 — это
56% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.67 против
1.23, суммарно 2.90. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 14 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
