Результат прогноза: 0 из 4 ставок сыграли
ROI: -100%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Майнц: коэффициент 1.70 на его победу.
Ничья идёт по 4.05, победа
Падерборн — по
4.70.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.8% вместо ста:
лишние 4.8 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Майнц
1.70
56.1%
✗ мимо
X
ничья
4.05
23.6%
✓ зашёл
П2
победа Падерборн
4.70
20.3%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Майнц не проигрывает) — 79.7%,
X2 (Падерборн не проигрывает) — 43.9%,
12 (ничьей не будет) — 76.4%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф1 -1 — Fonbet 2.10 (45.5%), у нас
56.0%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 77.5% (справедливый коэффициент 1.29), линия Fonbet даёт 58.7% при коэффициенте 1.55. Расхождение +18.9 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 82.3% (справедливый коэффициент 1.22), линия Fonbet даёт 64.7% при коэффициенте 1.42. Расхождение +17.6 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 57.2% (справедливый коэффициент 1.75), линия Fonbet даёт 43.1% при коэффициенте 2.18. Расхождение +14.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 58.2% (справедливый коэффициент 1.72), линия Fonbet даёт 47.3% при коэффициенте 1.95. Расхождение +10.9 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Анализ матча Майнц - Падерборн. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 56% / X 24% / П2 20%. Подробный разбор появится позже.
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Майнц 0:0 Падерборн.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 4 позиций основного времени
не сыграла ни одна. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Майнц — Падерборн собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 150 639 матчей и 15 882 команды, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.218). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 16 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — ИТ1 М 6.5 (угловые):
мы давали 77.5%, а котировка
1.55 после снятия маржи соответствует 58.7%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 2.37 — 1.08 (всего 3.44)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 2
57.2%
1.75
43.1%
2.18
+14.1 п.п.
✗ мимо
тотал Б 3
57.7%
1.73
46.9%
2.00
+10.7 п.п.
✗ мимо
Ф1 -1
56.0%
1.78
45.5%
2.10
+10.6 п.п.
✗ мимо
П1
65.7%
1.52
57.5%
1.65
+8.2 п.п.
✗ мимо
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 1.06 — 0.48 (всего 1.54)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 1
45.2%
2.21
36.3%
2.55
+8.9 п.п.
—
тотал Б 1.5
45.7%
2.19
40.3%
2.30
+5.4 п.п.
—
Ф1 -1
28.9%
3.47
24.1%
3.85
+4.8 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 1.31 — 0.60 (всего 1.90)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 1
58.2%
1.72
47.3%
1.95
+10.9 п.п.
—
Ф1 -1
36.1%
2.77
29.2%
3.15
+6.9 п.п.
—
П1
54.1%
1.85
47.3%
1.95
+6.8 п.п.
—
тотал Б 2
40.7%
2.45
34.1%
2.70
+6.6 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 4.91 — 4.15 (всего 9.06)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 6.5
77.5%
1.29
58.7%
1.55
+18.9 п.п.
—
Ф2 3.5
82.3%
1.22
64.7%
1.42
+17.6 п.п.
—
тотал М 10.5
69.9%
1.43
60.1%
1.53
+9.8 п.п.
—
X2
46.7%
2.14
39.1%
2.40
+7.6 п.п.
—
ничья
13.1%
7.66
10.0%
9.00
+3.0 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Майнц — Падерборн: главное в цифрах
Начало29 августа, 16:30 МСК
Фаворит по линииМайнц —
1.70
Ожидаемые голы модели2.37 : 1.08 (всего 3.44)
Крупнейшее расхождениеИТ1 М 6.5 (угловые) — +18.9 п.п.
Рынок ставит на Майнц: коэффициент
1.70 — это
56% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 2.37 против
1.08, суммарно 3.44. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 16 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
