Вердер 3:2 Аугсбург: результат матча 19.09 и разбор ИИ-прогноза

19 сентября, 16:30 МСК · Вонинвест Везерштадион, Бремен

🤖 Рассчитала Ванга ИИ 1.0 · проверила редакция Фрибеты.РФ · опубликовано 7 сентября 2026, обновлено 19 сентября 2026

П1
41%
2.30
✓
X
24%
3.90
П2
34%
2.80
Результат прогноза: 0 из 4 ставок сыграли ROI: -100%

⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности

Победителем по линии до игры считался Вердер: коэффициент 2.30 на его победу. Ничья идёт по 3.90, победа Аугсбург — по 2.80. Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.8% вместо ста: лишние 4.8 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча. Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.

исходчто этокэф Fonbetвероятностьфакт
П1победа Вердер2.3041.5% ✓ зашёл
Xничья3.9024.5% ✗ мимо
П2победа Аугсбург2.8034.1% ✗ мимо

Двойной шанс: 1X, X2 и 12

Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается сложением: 1X (Вердер не проигрывает) — 65.9%, X2 (Аугсбург не проигрывает) — 58.5%, 12 (ничьей не будет) — 75.5%. Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы понять, честна ли она.

Фора: где линия и наша модель расходятся

Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet набралось на 1 форе: Ф2 1 — Fonbet 1.35 (68.6%), у нас 83.5%. Полная таблица с тоталами и обеими забьющими — ниже, в разборе модели против линии.

📊 Винрейт и ROI всех ИИ-прогнозов →

🤖 4 прогноза от ИИ

✗
Надёжно

Вердер — меньше 2 голов

ИТМ1 2 1.55
Вероятность ИИ 83%

Наша оценка — 82.8% (справедливый коэффициент 1.21), линия Fonbet даёт 60.8% при коэффициенте 1.55. Расхождение +22.0 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.

Коэффициент по линии Fonbet
1.55 в BetBoom может отличаться
⚡ Ставка в BetBoom
✗
Основной пик

Всего меньше 3 голов

ТМ 3 2.25
Вероятность ИИ 62%

Наша оценка — 61.7% (справедливый коэффициент 1.62), линия Fonbet даёт 41.6% при коэффициенте 2.25. Расхождение +20.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.

Коэффициент по линии Fonbet
2.25 в PARI может отличаться
⚡ Ставка в PARI
✗
Надёжно

Второй тайм: Вердер — меньше 1 гола

ИТМ1 1 2-й тайм 1.63
Вероятность ИИ 76%

Наша оценка — 75.9% (справедливый коэффициент 1.32), линия Fonbet даёт 56.9% при коэффициенте 1.63. Расхождение +19.0 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

Коэффициент по линии Fonbet
1.63 в Марафон может отличаться
⚡ Ставка в Марафон
✗
Надёжно

Второй тайм: всего меньше 2 голов

ТМ 2 2-й тайм 1.63
Вероятность ИИ 73%

Наша оценка — 72.9% (справедливый коэффициент 1.37), линия Fonbet даёт 56.9% при коэффициенте 1.63. Расхождение +16.0 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

Коэффициент по линии Fonbet
1.63 в OlimpBet может отличаться
⚡ Ставка в OlimpBet

📊 Подробный разбор матча

Линия не выделяет фаворита: 41% на Вердер против 34% на Аугсбург; ничья оценена в 24%. Наша модель считает матч отдельно от линии и даёт ожидаемые голы 1.78 : 1.63, самый вероятный счёт — 1:1 (11%).

Когда падают голы. На отрезок 90+ у хозяев приходится 22% забитых (5 из 23); 9 из 23 голов хозяев падает на отрезок после 76-й минуты, а это лишь 17% игрового времени. На отрезок 90+ у гостей приходится 12% забитых (4 из 32); первый гол остаётся за хозяевами в 5 матчах из 20.

Чем эти команды выделяются по цифрам. Фолы у гостей — 7.9 за матч, это заметно ниже лиговых 10.5; сейвы вратаря: Аугсбург — 4.7 за матч при норме лиги 3.1 (выборка 6 матчей). Удары в створ у гостей — 6.4 за матч, это заметно выше лиговых 4.8.

Как команды подошли к матчу. У хозяев серия из 4 матча, в каждом из которых есть свой гол; у гостей серия из 4 матча, в каждом из которых есть свой гол. Вердер дома остаётся без поражения в 4 матчах из 10, лига даёт 69%.

Как матч выглядит в цифрах модели. Шанс на гол: у хозяев 83%, у гостей 80%; на «обе забьют» модель отводит 68%. Вердер побеждает в два мяча и больше в 22% расчётов, в три и больше — в 10%.

Если сложить наблюдения: по результативности они склоняются в верх тотала (2 против 0).

🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч

расчёт до матча, проверен фактом

Матч сыгран — Вердер 3:2 Аугсбург. Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт», зашёл рынок или нет. Из 6 позиций основного времени не сыграла ни одна, ушли в возврат 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.

Кроме разбора котировок мы считаем матч Вердер — Аугсбург собственной моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по архиву результатов — 160 636 матчей и 16 229 команд, — свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем (1.219). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из 37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать, поэтому выводить их из голевой формы нельзя.

Ниже — 16 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet. Самое крупное расхождение — ИТ1 М 2 (не зашло): мы давали 82.8%, а котировка 1.55 после снятия маржи соответствует 60.8%. Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и рынок сошлись, — это тоже результат.

Исход матча и голы наша оценка: 1.26 — 1.50 (всего 2.76)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
ИТ1 М 2 82.8% 1.21 60.8% 1.55 +22.0 п.п. ✗ мимо
тотал М 3 61.7% 1.62 41.6% 2.25 +20.1 п.п. ✗ мимо
Ф2 1 83.5% 1.20 68.6% 1.35 +14.9 п.п. возврат
обе не забьют 44.1% 2.27 33.7% 2.75 +10.3 п.п. ✗ мимо
X2 68.5% 1.46 59.3% 1.60 +9.2 п.п. ✗ мимо
П2 42.5% 2.35 34.8% 2.75 +7.7 п.п. ✗ мимо

Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.

Первый тайм наша оценка: 0.55 — 0.66 (всего 1.21)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
ИТ1 М 1 84.3% 1.19 68.6% 1.35 +15.7 п.п. —
тотал М 2 84.2% 1.19 71.4% 1.30 +12.8 п.п. —
обе не забьют 79.5% 1.26 68.6% 1.35 +10.9 п.п. —
X2 74.2% 1.35 66.5% 1.42 +7.7 п.п. —

Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.

Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

Второй тайм наша оценка: 0.70 — 0.84 (всего 1.54)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
ИТ1 М 1 75.9% 1.32 56.9% 1.63 +19.0 п.п. —
тотал М 2 72.9% 1.37 56.9% 1.63 +16.0 п.п. —
Ф2 1 89.8% 1.11 77.4% 1.20 +12.5 п.п. —
обе не забьют 71.3% 1.40 60.6% 1.53 +10.7 п.п. —
X2 71.9% 1.39 62.9% 1.50 +9.0 п.п. —
ничья 36.0% 2.78 30.9% 3.00 +5.1 п.п. —

Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.

Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

коротко

Прогноз на матч Вердер — Аугсбург: главное в цифрах

Начало 19 сентября, 16:30 МСК
Фаворит по линии Вердер — 2.30
Ожидаемые голы модели 1.26 : 1.50 (всего 2.76)
Крупнейшее расхождение ИТ1 М 2 — +22.0 п.п.

Рынок ставит на Вердер: коэффициент 2.30 — это 41% с учётом маржи. Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.26 против 1.50, суммарно 2.76. Расхождений с ценой Fonbet набралось 16 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:

  1. Вердер — меньше 2 голов ИТМ1 2 кэф 1.55 наша оценка 83%
  2. Всего меньше 3 голов ТМ 3 кэф 2.25 наша оценка 62%
  3. Второй тайм: Вердер — меньше 1 гола ИТМ1 1 · 2-й тайм кэф 1.63 наша оценка 76%
  4. Второй тайм: всего меньше 2 голов ТМ 2 · 2-й тайм кэф 1.63 наша оценка 73%

Сколько из таких позиций заходит на самом деле — считаем открыто, каждая рассчитывается по факту матча: винрейт и ROI раздела.

Откуда берутся четыре прогноза на этой странице?

Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.

Как считается «наша %» и «% Fonbet»?

«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1) вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.

Почему угловые считаются отдельно от голов?

Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать, и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.

Стоит ли ставить по этим расхождениям?

Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.

Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?

Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.

⚡ Похожие матчи

📅 Все матчи лиги Бундеслига в Матч-центре →

Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+