Вердер 3:1 Лейпциг: результат матча 05.09 и разбор ИИ-прогноза

5 сентября, 16:30 МСК

🤖 Рассчитала Ванга ИИ 1.0 · проверила редакция Фрибеты.РФ · опубликовано 24 августа 2026, обновлено 5 сентября 2026

П1
29%
3.30
✓
X
24%
3.90
П2
47%
2.05
Результат прогноза: 0 из 4 ставок сыграли ROI: -75%

⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности

Победителем по линии до игры считался Лейпциг: коэффициент 2.05 на его победу. Ничья идёт по 3.90, победа Вердер — по 3.30. Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.7% вместо ста: лишние 4.7 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча. Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.

исходчто этокэф Fonbetвероятностьфакт
П1победа Вердер3.3028.9% ✓ зашёл
Xничья3.9024.5% ✗ мимо
П2победа Лейпциг2.0546.6% ✗ мимо

Двойной шанс: 1X, X2 и 12

Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается сложением: 1X (Вердер не проигрывает) — 53.4%, X2 (Лейпциг не проигрывает) — 71.1%, 12 (ничьей не будет) — 75.5%. Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы понять, честна ли она.

📊 Винрейт и ROI всех ИИ-прогнозов →

🤖 4 прогноза от ИИ

✗
Надёжно

Угловые: Лейпциг — меньше 5.5 угловых

ИТМ2 5.5 угловые 1.60
Вероятность ИИ 68%

Наша оценка — 68.0% (справедливый коэффициент 1.47), линия Fonbet даёт 57.0% при коэффициенте 1.6. Расхождение +11.0 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.

Коэффициент по линии Fonbet
1.60 в Лига Ставок может отличаться
⚡ Ставка в Лига Ставок
✗
Надёжно

Второй тайм: всего меньше 2 голов

ТМ 2 2-й тайм 1.60
Вероятность ИИ 68%

Наша оценка — 68.0% (справедливый коэффициент 1.47), линия Fonbet даёт 57.9% при коэффициенте 1.6. Расхождение +10.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

Коэффициент по линии Fonbet
1.60 в Бетсити может отличаться
⚡ Ставка в Бетсити
=
Надёжно

Всего меньше 4 голов

ТМ 4 1.38
Вероятность ИИ 77%

Наша оценка — 77.4% (справедливый коэффициент 1.29), линия Fonbet даёт 67.4% при коэффициенте 1.38. Расхождение +10.0 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.

Коэффициент по линии Fonbet
1.38 в BetBoom может отличаться
⚡ Ставка в BetBoom
✗
Надёжно

Угловые: фора Вердер (+1.5)

Ф1 +1.5 угловые 1.53
Вероятность ИИ 70%

Наша оценка — 69.7% (справедливый коэффициент 1.43), линия Fonbet даёт 60.1% при коэффициенте 1.53. Расхождение +9.7 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.

Коэффициент по линии Fonbet
1.53 в Марафон может отличаться
⚡ Ставка в Марафон

📊 Подробный разбор матча

Анализ матча Вердер - Лейпциг. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 29% / X 24% / П2 47%. Подробный разбор появится позже.

🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч

расчёт до матча, проверен фактом

Матч сыгран — Вердер 3:1 Лейпциг. Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт», зашёл рынок или нет. Из 3 позиций основного времени сыграли 1, не сыграли 1, ушли в возврат 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.

Кроме разбора котировок мы считаем матч Вердер — Лейпциг собственной моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по архиву результатов — 153 807 матчей и 15 985 команд, — свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем (1.216). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из 37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать, поэтому выводить их из голевой формы нельзя.

Ниже — 7 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet. Самое крупное расхождение — ИТ2 М 5.5 (угловые): мы давали 68.0%, а котировка 1.60 после снятия маржи соответствует 57.0%. Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и рынок сошлись, — это тоже результат.

Исход матча и голы наша оценка: 1.17 — 1.85 (всего 3.02)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
тотал М 4 77.4% 1.29 67.4% 1.38 +10.0 п.п. возврат
ИТ2 М 2 61.4% 1.63 52.7% 1.78 +8.7 п.п. ✓ зашёл
обе не забьют 41.6% 2.41 36.7% 2.55 +4.8 п.п. ✗ мимо

Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.

Второй тайм наша оценка: 0.65 — 1.03 (всего 1.67)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
тотал М 2 68.0% 1.47 57.9% 1.60 +10.1 п.п. —
ИТ2 М 1 56.7% 1.76 48.6% 1.90 +8.1 п.п. —

Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.

Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.

Угловые наша оценка: 4.68 — 4.64 (всего 9.32)
рынокнаша %наш кэф% Fonbetкэф Fonbetразницафакт
ИТ2 М 5.5 68.0% 1.47 57.0% 1.60 +11.0 п.п. —
Ф1 +1.5 69.7% 1.43 60.1% 1.53 +9.7 п.п. —

Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.

Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.

коротко

Прогноз на матч Вердер — Лейпциг: главное в цифрах

Начало 5 сентября, 16:30 МСК
Фаворит по линии Лейпциг — 2.05
Ожидаемые голы модели 1.17 : 1.85 (всего 3.02)
Крупнейшее расхождение ИТ2 М 5.5 (угловые) — +11.0 п.п.

Рынок ставит на Лейпциг: коэффициент 2.05 — это 47% с учётом маржи. Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.17 против 1.85, суммарно 3.02. Расхождений с ценой Fonbet набралось 7 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:

  1. Угловые: Лейпциг — меньше 5.5 угловых ИТМ2 5.5 · угловые кэф 1.60 наша оценка 68%
  2. Второй тайм: всего меньше 2 голов ТМ 2 · 2-й тайм кэф 1.60 наша оценка 68%
  3. Всего меньше 4 голов ТМ 4 кэф 1.38 наша оценка 77%
  4. Угловые: фора Вердер (+1.5) Ф1 +1.5 · угловые кэф 1.53 наша оценка 70%

Сколько из таких позиций заходит на самом деле — считаем открыто, каждая рассчитывается по факту матча: винрейт и ROI раздела.

Откуда берутся четыре прогноза на этой странице?

Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.

Как считается «наша %» и «% Fonbet»?

«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1) вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.

Почему угловые считаются отдельно от голов?

Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать, и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.

Стоит ли ставить по этим расхождениям?

Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.

Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?

Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.

⚡ Похожие матчи

📅 Все матчи лиги Бундеслига в Матч-центре →

Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+