Результат прогноза: 3 из 4 ставок сыграли
ROI: +35%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Шальке 04: коэффициент 2.03 на его победу.
Ничья идёт по 3.70, победа
Эльверсберг — по
3.55.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.5% вместо ста:
лишние 4.5 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Шальке 04
2.03
47.2%
✗ мимо
X
ничья
3.70
25.9%
✓ зашёл
П2
победа Эльверсберг
3.55
27.0%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Шальке 04 не проигрывает) — 73.0%,
X2 (Эльверсберг не проигрывает) — 52.8%,
12 (ничьей не будет) — 74.1%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф2 1 — Fonbet 1.45 (64.2%), у нас
75.6%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 84.0% (справедливый коэффициент 1.19), линия Fonbet даёт 62.0% при коэффициенте 1.47. Расхождение +21.9 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 73.6% (справедливый коэффициент 1.36), линия Fonbet даёт 52.2% при коэффициенте 1.77. Расхождение +21.5 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 62.4% (справедливый коэффициент 1.6), линия Fonbet даёт 43.2% при коэффициенте 2.15. Расхождение +19.2 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 49.1% (справедливый коэффициент 2.04), линия Fonbet даёт 32.0% при коэффициенте 2.8. Расхождение +17.1 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Анализ матча Шальке 04 - Эльверсберг. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 46% / X 27% / П2 27%. Подробный разбор появится позже.
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Шальке 04 0:0 Эльверсберг.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 6 позиций основного времени
сыграли 5, не сыграли 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Шальке 04 — Эльверсберг собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 161 654 матча и 16 255 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.22). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 18 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — Ф2 2.5 (угловые):
мы давали 84.0%, а котировка
1.47 после снятия маржи соответствует 62.0%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 1.53 — 1.43 (всего 2.96)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 2
73.4%
1.36
59.9%
1.57
+13.5 п.п.
✓ зашёл
Ф2 1
75.6%
1.32
64.2%
1.45
+11.4 п.п.
✓ зашёл
П2
35.3%
2.83
27.0%
3.55
+8.4 п.п.
✗ мимо
тотал М 3
55.6%
1.80
47.3%
1.98
+8.2 п.п.
✓ зашёл
X2
60.5%
1.65
52.8%
1.80
+7.6 п.п.
✓ зашёл
обе не забьют
40.0%
2.50
35.4%
2.65
+4.6 п.п.
✓ зашёл
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 0.69 — 0.65 (всего 1.34)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 1
76.5%
1.31
66.3%
1.40
+10.2 п.п.
—
X2
68.4%
1.46
60.6%
1.55
+7.8 п.п.
—
П2
28.9%
3.45
24.3%
3.80
+4.6 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 0.84 — 0.78 (всего 1.62)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 1
68.0%
1.47
56.0%
1.65
+12.0 п.п.
—
Ф2 1
85.3%
1.17
74.2%
1.25
+11.1 п.п.
—
тотал М 2
70.0%
1.43
62.0%
1.50
+8.0 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 4.30 — 4.75 (всего 9.05)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
Ф2 2.5
84.0%
1.19
62.0%
1.47
+21.9 п.п.
—
ИТ1 М 5.5
73.6%
1.36
52.2%
1.77
+21.5 п.п.
—
X2
62.4%
1.60
43.2%
2.15
+19.2 п.п.
—
П2
49.1%
2.04
32.0%
2.80
+17.1 п.п.
—
ИТ2 Б 3.5
69.7%
1.43
60.2%
1.52
+9.5 п.п.
—
тотал М 8.5
44.9%
2.23
39.0%
2.35
+6.0 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Шальке 04 — Эльверсберг: главное в цифрах
Рынок ставит на Шальке 04: коэффициент
2.03 — это
47% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.53 против
1.43, суммарно 2.96. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 18 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
