Результат прогноза: 3 из 4 ставок сыграли
ROI: +42%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Аугсбург: коэффициент 2.17 на его победу.
Ничья идёт по 3.80, победа
Шальке 04 — по
3.10.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.7% вместо ста:
лишние 4.7 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Аугсбург
2.17
44.0%
✓ зашёл
X
ничья
3.80
25.1%
✗ мимо
П2
победа Шальке 04
3.10
30.8%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Аугсбург не проигрывает) — 69.2%,
X2 (Шальке 04 не проигрывает) — 56.0%,
12 (ничьей не будет) — 74.9%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф1 -1 — Fonbet 2.95 (31.4%), у нас
41.1%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 60.0% (справедливый коэффициент 1.67), линия Fonbet даёт 41.6% при коэффициенте 2.25. Расхождение +18.4 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 85.1% (справедливый коэффициент 1.18), линия Fonbet даёт 72.4% при коэффициенте 1.28. Расхождение +12.7 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Наша оценка — 79.2% (справедливый коэффициент 1.26), линия Fonbet даёт 67.9% при коэффициенте 1.35. Расхождение +11.3 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 55.3% (справедливый коэффициент 1.81), линия Fonbet даёт 44.4% при коэффициенте 2.15. Расхождение +10.9 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Анализ матча Аугсбург - Шальке 04. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 44% / X 25% / П2 31%. Подробный разбор появится позже.
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Аугсбург 3:0 Шальке 04.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 6 позиций основного времени
сыграли 5, ушли в возврат 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Аугсбург — Шальке 04 собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 151 605 матчей и 15 908 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.217). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 14 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — ИТ2 М 1 (зашло):
мы давали 60.0%, а котировка
2.25 после снятия маржи соответствует 41.6%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 1.75 — 0.97 (всего 2.72)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ2 М 1
60.0%
1.67
41.6%
2.25
+18.4 п.п.
✓ зашёл
П1
55.3%
1.81
44.4%
2.15
+10.9 п.п.
✓ зашёл
Ф1 -1
41.1%
2.43
31.4%
2.95
+9.7 п.п.
✓ зашёл
1X
79.5%
1.26
70.2%
1.38
+9.4 п.п.
✓ зашёл
тотал М 3
62.8%
1.59
55.3%
1.70
+7.5 п.п.
возврат
обе не забьют
48.4%
2.07
41.0%
2.30
+7.4 п.п.
✓ зашёл
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 0.78 — 0.43 (всего 1.21)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ2 М 0.5
65.0%
1.54
56.0%
1.65
+9.0 п.п.
—
тотал М 1
46.7%
2.14
41.1%
2.25
+5.6 п.п.
—
П1
40.4%
2.48
35.6%
2.60
+4.8 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 0.97 — 0.54 (всего 1.51)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ2 М 1
85.1%
1.18
72.4%
1.28
+12.7 п.п.
—
П1
44.9%
2.23
37.7%
2.45
+7.1 п.п.
—
тотал М 1
33.2%
3.01
28.6%
3.25
+4.6 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 4.83 — 4.82 (всего 9.65)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
Ф2 2.5
79.2%
1.26
67.9%
1.35
+11.3 п.п.
—
ИТ1 М 5.5
64.5%
1.55
56.3%
1.63
+8.2 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Аугсбург — Шальке 04: главное в цифрах
Начало30 августа, 18:30 МСК
Фаворит по линииАугсбург —
2.17
Ожидаемые голы модели1.75 : 0.97 (всего 2.72)
Крупнейшее расхождениеИТ2 М 1 — +18.4 п.п.
Рынок ставит на Аугсбург: коэффициент
2.17 — это
44% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 1.75 против
0.97, суммарно 2.72. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 14 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Шальке 04 — меньше 1 голаИТМ2 1кэф 2.25наша оценка 60%
Второй тайм: Шальке 04 — меньше 1 голаИТМ2 1 · 2-й таймкэф 1.28наша оценка 85%
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
