Результат прогноза: 4 из 4 ставок сыграли
ROI: +106%
⚖️ Исход матча: П1, X, П2 — коэффициенты и вероятности
Победителем по линии до игры считался Фрайбург: коэффициент 2.03 на его победу.
Ничья идёт по 3.60, победа
Вердер — по
3.60.
Если перевести три коэффициента в проценты напрямую, сумма выйдет 104.8% вместо ста:
лишние 4.8 п.п. — это маржа букмекера в исходе матча.
Снимаем её пропорционально и получаем чистые вероятности — их и показываем в таблице.
исход
что это
кэф Fonbet
вероятность
факт
П1
победа Фрайбург
2.03
47.0%
✓ зашёл
X
ничья
3.60
26.5%
✗ мимо
П2
победа Вердер
3.60
26.5%
✗ мимо
Двойной шанс: 1X, X2 и 12
Двойной шанс закрывает сразу два исхода из трёх. Из очищенных вероятностей выше он считается
сложением: 1X (Фрайбург не проигрывает) — 73.5%,
X2 (Вердер не проигрывает) — 53.0%,
12 (ничьей не будет) — 73.5%.
Коэффициентов на двойной шанс в нашей выгрузке Fonbet по этому матчу нет, поэтому цену здесь мы
не печатаем: вывести «справедливый кэф» из своей же вероятности и выдать его за котировку
букмекера было бы подлогом. За ценой идите в линию — вероятность отсюда пригодится, чтобы
понять, честна ли она.
Фора: где линия и наша модель расходятся
Фора уравнивает силы гандикапом по голам. По этому матчу расхождение нашей модели с ценой Fonbet
набралось на 1 форе:
Ф1 -1 — Fonbet 2.60 (36.6%), у нас
55.4%. Полная таблица с тоталами и обеими
забьющими — ниже, в разборе модели против линии.
Наша оценка — 82.5% (справедливый коэффициент 1.21), линия Fonbet даёт 63.3% при коэффициенте 1.45. Расхождение +19.2 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Наша оценка — 55.4% (справедливый коэффициент 1.81), линия Fonbet даёт 36.6% при коэффициенте 2.6. Расхождение +18.8 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 52.6% (справедливый коэффициент 1.9), линия Fonbet даёт 34.9% при коэффициенте 2.7. Расхождение +17.6 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Наша оценка — 76.8% (справедливый коэффициент 1.3), линия Fonbet даёт 61.0% при коэффициенте 1.5. Расхождение +15.8 п.п. в нашу сторону. Вероятность посчитана только по архиву результатов, котировка в расчёт не входит: проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
Анализ матча Фрайбург - Вердер. По коэффициентам букмекеров (1 БК) вероятности распределяются как П1 47% / X 27% / П2 27%. Подробный разбор появится позже.
🔬 Своя модель против линии букмекера: что показал матч
расчёт до матча, проверен фактом
Матч сыгран — Фрайбург 4:1 Вердер.
Числа ниже мы не пересчитывали: это ровно тот расчёт, что стоял на странице до
игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Добавлена одна колонка — «факт»,
зашёл рынок или нет.
Из 6 позиций основного времени
сыграли 5, ушли в возврат 1. Таймы, угловые и удары остаются без отметки: половинных счётов и статистики
ударов и угловых на этой странице нет, а угадывать их мы не будем.
Кроме разбора котировок мы считаем матч Фрайбург — Вердер собственной
моделью. Она не видит линию вообще: сила атаки и обороны каждой команды оценивается только по
архиву результатов — 151 605 матчей и 15 908 команд, —
свежие игры весят больше старых, а преимущество своего поля вынесено отдельным множителем
(1.217). Угловые считаются отдельными рейтингами по архиву из
37 443 матча: команда может много подавать с флангов и мало забивать,
поэтому выводить их из голевой формы нельзя.
Ниже — 19 позиций, где наши вероятности заметно разошлись с ценой Fonbet.
Самое крупное расхождение — ИТ1 М 6.5 (угловые):
мы давали 82.5%, а котировка
1.45 после снятия маржи соответствует 63.3%.
Четыре самых крупных расхождения из этой таблицы и стоят в карточках прогноза выше — карточки
берутся отсюда, а не из разбора линии. Совпадения в остальных рынках означают, что модель и
рынок сошлись, — это тоже результат.
Исход матча и голынаша оценка: 2.23 — 0.97 (всего 3.20)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
Ф1 -1
55.4%
1.81
36.6%
2.60
+18.8 п.п.
✓ зашёл
ИТ1 Б 2
52.6%
1.90
34.9%
2.70
+17.6 п.п.
✓ зашёл
П1
65.6%
1.52
50.3%
1.90
+15.3 п.п.
✓ зашёл
ИТ2 М 1
59.9%
1.67
50.1%
1.87
+9.8 п.п.
возврат
1X
85.1%
1.17
76.1%
1.27
+9.0 п.п.
✓ зашёл
тотал Б 3
51.1%
1.96
43.1%
2.18
+8.0 п.п.
✓ зашёл
Точность модели на этом рынке — проверка на 30 693 матчах вне подгонки: остаточное смещение по тоталу 2.5 — 1.1%.
Первый таймнаша оценка: 0.99 — 0.43 (всего 1.42)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 1
41.3%
2.42
29.9%
3.10
+11.4 п.п.
—
П1
48.5%
2.06
38.6%
2.40
+10.0 п.п.
—
Ф1 -1
27.2%
3.67
19.1%
4.80
+8.2 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Второй таймнаша оценка: 1.24 — 0.54 (всего 1.78)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 Б 1
54.8%
1.83
39.7%
2.35
+15.0 п.п.
—
П1
53.6%
1.87
42.2%
2.20
+11.4 п.п.
—
Ф1 -1
34.9%
2.87
24.3%
3.80
+10.6 п.п.
—
тотал Б 2
35.9%
2.78
29.9%
3.10
+6.0 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — тайм считается как доля основного времени: своих рейтингов на тайм у модели нет — проверка на 21 726 матчах вне подгонки показала, что они не работают.
Угловыенаша оценка: 4.54 — 4.17 (всего 8.71)
рынок
наша %
наш кэф
% Fonbet
кэф Fonbet
разница
факт
ИТ1 М 6.5
82.5%
1.21
63.3%
1.45
+19.2 п.п.
—
Ф2 2.5
76.8%
1.30
61.0%
1.50
+15.8 п.п.
—
тотал М 9.5
62.5%
1.60
51.4%
1.80
+11.1 п.п.
—
X2
51.8%
1.93
42.1%
2.20
+9.8 п.п.
—
П2
38.2%
2.62
31.5%
2.85
+6.7 п.п.
—
ничья
13.6%
7.34
10.6%
8.50
+3.1 п.п.
—
Колонки «факт» здесь нет: эти рынки считаются по счёту тайма и числу
угловых, а таких данных на странице нет — придумывать их мы не станем.
Точность модели на этом рынке — проверка на 9 264 матчах вне подгонки: наша средняя 9.62 углового против 9.58 фактических, ошибка по линиям 6.5–12.5 не выше 1.2%.
коротко
Прогноз на матч Фрайбург — Вердер: главное в цифрах
Начало30 августа, 16:30 МСК
Фаворит по линииФрайбург —
2.03
Ожидаемые голы модели2.23 : 0.97 (всего 3.20)
Крупнейшее расхождениеИТ1 М 6.5 (угловые) — +19.2 п.п.
Рынок ставит на Фрайбург: коэффициент
2.03 — это
47% с учётом маржи.
Наша модель линию не видит и считает матч по архиву результатов: ожидаемые голы 2.23 против
0.97, суммарно 3.20. Расхождений с ценой
Fonbet набралось 19 позиций, четыре крупнейших вынесены в прогнозы этого матча:
Из таблицы ниже. Мы берём четыре позиции с наибольшей разницей между нашей вероятностью и
ценой Fonbet, очищенной от маржи. Раньше карточки строились на разборе самой линии, то есть
повторяли её же мнение; теперь это независимый расчёт, который с линией спорит. Модель считает
только результаты прошлых матчей и ничего не знает о том, кто вышел на поле сегодня, — поэтому
расхождение может означать и её слепое пятно, и упущение рынка.
Как считается «наша %» и «% Fonbet»?
«Наша %» — вероятность из совместного распределения счёта: модель оценивает ожидаемые голы
каждой команды и раскладывает их по всем возможным счетам. «% Fonbet» — котировка, переведённая
в вероятность и очищенная от маржи пропорциональной нормировкой. На целых линиях (тотал 1, фора −1)
вероятность возврата исключается из обеих сторон, иначе перевес появлялся бы из воздуха.
Почему угловые считаются отдельно от голов?
Потому что это разные умения. Команда может создавать много подач с флангов и мало забивать,
и наоборот. Поэтому у каждой команды есть собственные рейтинги «атака по угловым» и «оборона по
угловым», построенные по архиву угловых, а не выведенные из голевой формы. На проверке вне
подгонки модель угловых даёт среднюю 9.62 при фактических 9.58.
Стоит ли ставить по этим расхождениям?
Решать вам, и мы не прячем неудобный факт: на проверке по архиву котировок плоские ставки по
таким расхождениям были убыточными, а с ростом порога расхождения результат ухудшался. Мы
публикуем позиции открыто и рассчитываем каждую по факту матча — накопленный винрейт и ROI
видны на странице статистики раздела. Ставку делаете вы, ответственность тоже на вас.
Матч уже сыгран — почему расчёт остался на странице?
Это снимок расчёта, сделанный до игры, вместе с котировками Fonbet того момента. Задним
числом мы ничего не переписываем и не подгоняем: вероятности и коэффициенты те же, что
стояли здесь до стартового свистка. Рядом добавлена колонка «факт» — зашёл рынок по счёту
основного времени или нет. Таймы, угловые и удары остаются без отметки, потому что
половинных счётов и статистики ударов и угловых на этой странице нет.
🏆 Букмекеры этого прогноза
Лучшие коэффициенты на матч предлагают эти БК — читайте обзоры, бонусы и промокоды:
Прогноз сгенерирован ИИ на основе статистики, формы команд и коэффициентов букмекеров. Не является инвестиционным или финансовым советом. Ставки связаны с риском потери средств. Играйте ответственно. 18+
