Лига чемпионов · 14 октября, 22:00 МСК · Вилла Парк, Бирмингем

Астон Вилла

—

Фенербахче

Астон Вилла — Фенербахче 14.10: статистика матча 14 октября

Коэффициенты на Астон Вилла — Фенербахче: П1, ничья, П2, обе забьют

Лучшая цена среди букмекеров, которые мы сравниваем, на момент обновления страницы; шанс — по линии без маржи. Все цены по конторам — в блоке «Коэффициенты букмекеров» ниже.

Личные встречи

1 — 0 — 0 в пользу Астон Вилла по 1 встрече архива.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 1 встрече. Данные на 10.10.

Чем этот матч выбивается из нормы

Каждый показатель сравнён со средним матчем этой лиги по 221 матчу архива. Порядок — по значимости отклонения, а не по его размеру: «100% по четырём матчам» выглядит ярче, чем «80% по двадцати», но говорит меньше.

Фенербахче

Матчи на ноль в своих воротах на выезде — 5 из 10

норма лиги — 18% +32 п.п.

ИТМ 0.5

5.90

Fonbet →

Фенербахче

Матчи, где забили обе на выезде — 3 из 10

норма лиги — 58% -28 п.п.

ОЗ — нет

2.20

Fonbet →

Астон Вилла

Забивает без осечек — 4 матча подряд

ИТБ 0.5

1.08

Fonbet →

Астон Вилла

Пропускает без остановки — 4 матча подряд

ИТБ 0.5

1.45

Fonbet →

Фенербахче

Матчи без поражений на выезде — 7 из 10

норма лиги — 49% +21 п.п.

X2

2.20

Fonbet →

Фенербахче

Матчи с тоталом больше 2.5 на выезде — 5 из 10

норма лиги — 67% -17 п.п.

ТМ 2.5

2.24

OlimpBet

Астон Вилла

Жёлтые карточки за матч — 2.2

норма лиги — 1.66 +32%

Фенербахче

Серия без поражений — 3 матча подряд

X2

2.20

Fonbet →

Коэффициент рядом с показателем — цена на тот исход, который показатель утверждает: забивает — её индивидуальный тотал больше 0.5, не проигрывает — двойной шанс. Флаг или герб перед ценой — команда, на которую ставка. Цена лучшая среди собранных букмекеров; если у нескольких она одинаковая, они чередуются. Пометка «расчёт» значит, что котировок на этот рынок мы не собираем и число посчитано моделью без маржи — это не предложение букмекера.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 8 показателям. Данные на 10.10.

Что заложено в матч

Модель счёта подогнана под котировки этого матча, поэтому числа ниже — не наш отдельный прогноз, а расшифровка линии: столько голов и такие счета в неё заложены.

ИИ-прогноз считается отдельно от этой страницы и по другим данным: расхождение с блоками выше — нормальная ситуация, а не ошибка.

Источник: расчёт по модели. Данные на 10.10.

Форма

Свежие матчи слева. Зелёный — победа, жёлтый — ничья, красный — поражение.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 5 матчам. Данные на 10.10.

Тенденции по голам

Источник: наш архив результатов, выборка — по 10 матчам. Данные на 10.10.

В какие отрезки идут голы

Разбивка по таймам, а не ровными десятками: отрезок вида «41–50» перешагнул бы перерыв и смешал концовку первого тайма с началом второго — две фазы, которые по смыслу противоположны. Компенсированное время вынесено отдельными строками «45+» и «90+»: в протоколе оно записано той же 45-й и 90-й минутой, и без этого концовки таймов выглядели бы вдвое результативнее, чем есть. Голы овертайма в распределение не идут.

Кто открывает счёт и чем это кончается

Считается по бегущему счёту в протоколе, поэтому видно не только «забила первой», но и что с матчем стало дальше. Первые четыре строки — доли от всех матчей выборки, включая нулевые. Три нижние считаются от своего знаменателя: «побеждала, открыв счёт» — только от матчей, где команда действительно забивала первой, «не проигрывала, пропустив первой» — только от тех, где первой забивал соперник.

Что решает концовка

Концовка — это 76-я минута и всё, что после неё, вместе с компенсированным временем. Счёт на 75-й минуте сравнивается с итоговым, и разница в очках — это и есть то, что команда в концовке добыла или потеряла. Величина не оценочная: она пересчитана по каждому голу протокола.

Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 17 матчам. Данные на 10.10. Данные одного сезона, поэтому выборка у команды короткая — это профиль привычки, а не гарантия.

Кто у команд играет

Ниже не заявка на этот матч, а разбор протоколов сыгранных игр каждой команды: сколько их взято, написано под названием команды — выборка обрывается на межсезонье, до перерыва состав был другой. Заявку раньше чем за час-полтора до свистка не публикует никто, а состав сыгранного матча известен точно — по нему и видно, кого тренер ставит всегда, кого меняет и кому даёт доиграть до конца. Доля стартов считается от матчей выборки, минуты — по протоколу: минута замены минус минута выхода, у доигравшего до конца девяносто.

Кого не было в последних матчах

Это ровно то, что видно в протоколах: игрок был в составе регулярно, а в последних матчах его в заявке нет. Почему — мы не знаем и не утверждаем: так выглядят и травма, и дисквалификация, и ротация, и уход из клуба. Что пишут о травмах и составах редакции — в блоке новостей ниже, а таблица сообщает только факт отсутствия и его глубину.

Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 10 матчам. Данные на 10.10. Голы и передачи посчитаны внутри той же выборки, а не за карьеру: рядом с «в старте 8 из 10» число за сезон читалось бы как относящееся к тем же десяти матчам.

Что пишут перед матчем

Статистика против среднего по лиге

Показатель попадает в таблицу, только если в архиве набралось не меньше 4 матчей с детальной статистикой по обеим командам. Рядом со средним команды — разница с нормой лиги: зелёным выше нормы, красным ниже, отклонение в пределах 5% не выделено.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 7 показателям. Данные на 10.10.

Что видно в архиве обеих команд

В последних 20 матчах команды «Астон Вилла» суммарный тотал держится на 3.35 гола за игру, в 20 матчах команды «Фенербахче» — 3.00. Средний матч этой лиги за то же окно — 3.42, то есть пара ниже нормы на 0.25 гола.

Первый тайм: у команды «Астон Вилла» гол до перерыва случался в 80% матчей выборки, у команды «Фенербахче» — в 80%. Во вторых таймах команда «Астон Вилла» забивает 1.00 мяча против 0.95 в первых, команда «Фенербахче» — 1.00 против 1.00.

Счёт открывает команда «Астон Вилла» в 53% матчей, где голы были вообще, команда «Фенербахче» — в 68%. Забив первой, команда «Астон Вилла» доводила матч до победы в 90% случаев, команда «Фенербахче» — в 77%.

Среднее число угловых в матчах команды «Астон Вилла» — 8.8 за игру, в матчах команды «Фенербахче» — 9.8. Тотал больше 9.5 пробивался в 40% и 60% их матчей соответственно.

Исходы, которые случались у обеих команд чаще всего: «Гол в первом тайме» — 80% и 80%; «Команда не проиграла» — 65% и 80%. Реже всего у обеих: «Команда не забила» — 25% и 15%. Это частота в прошлых матчах, а не вероятность в этом: выборка короткая и соперники у команд были разные.

Тайм-профиль: где команды набирают голы

Считаем по последним 20 матчам Астон Вилла и 20 матчам Фенербахче: голы разложены на свои и чужие, а не «хозяева/гости», иначе половина цифр досталась бы соперникам. Колонка нормы — средний матч этой лиги по 163 матчам за то же окно.

Строки по таймам считаются только от матчей, где в архиве есть счёт первого тайма, поэтому их знаменатель бывает меньше выборки.

Угловые

По 20 матчам Астон Вилла и 20 матчам Фенербахче, где угловые в архиве есть. «Всего в матче» — сумма обеих команд, поэтому у колонок разный смысл: две верхние строки про саму команду, третья про матч целиком.

Угловые овертайма в архив не попадают. Проценты — доля матчей, где тотал был пробит, а не средний исход.

Как часто заходили эти рынки

Это не прогноз и не вероятность: колонка команды показывает, в какой доле её последних матчей исход случился фактически. Пометка «оба профиля за» стоит там, где обе команды дают 65% и выше, «оба профиля против» — где обе дают 35% и ниже, «команды расходятся» — где разрыв между ними не меньше 30 процентных пунктов. Совпадение привычек не переносит исход на этот матч: соперники у команд были разные, а выборка короткая.

Рынки перечислены полностью и в постоянном порядке: выбирать из них те, что «сыграли бы», значит подгонять картину под удобный ответ.

Коэффициенты букмекеров

Маржа у букмекеров с пометкой «топ-линия» занижена: по ним мы собираем только верхние события, и сравнивать её в лоб с полной росписью нельзя.

Источник: линия букмекеров, выборка — по 9 букмекерам. Данные на 10.10.

Как двигалась линия: 12 сентября → 9 октября

Сильнее всего подорожал исход «П2 — Фенербахче»: 4.50 → 4.80 (+6,7%) — рынок в этот исход верит меньше.

Коэффициенты Fonbet на исход матча, по одной точке в день (27). Исход подешевел — букмекер стал считать его вероятнее.

Вся линия тоталов, а не только главная

Ступеней 11: от 0.5 до 5.5, главная линия 2.5. Книг 3. В строке — лучшая цена по каждой стороне; на «больше» и «меньше» её часто дают разные букмекеры, поэтому под ценой подписано, чья она.

Дешевле всего пара обходится на тотале 3.0 — 4.49%, дороже всего на 1.0 — 8.85%. Лучшую цену чаще других держит OlimpBet — 8 ступеней из 11 на «больше» и 9 на «меньше».

Вероятность — из пары цен со снятой маржой, поэтому «больше» и «меньше» дают в сумме сотню. Маржа пары собрана из разных книг и бывает ниже книжной: это вилка между букмекерами.

Источник: собранная роспись тоталов, выборка — по 46 котировкам. Данные на 10.10.

Сколько книга берёт за шаг в сторону

Маржа внутри одной книги по её собственным ступеням: у центра росписи она ниже, к краям растёт. Шире всех линию раздвигает Fonbet — 3.94 п.п. между тоталом 2.5 и тоталом 1.5 (5.33% против 9.28%) на 7 ступенях.

Маржа ступени — 1/больше + 1/меньше − 1 по ценам одной книги. Сравнивать между книгами имеет смысл размах, а не величину: базис росписи у них разный. Книги короче четырёх ступеней в таблицу не идут.

Обе забьют: цена рынка против расчёта

Рынок и расчёт расходятся на 1.0 п.п. при главном тотале 2.5. Колонка «расчёт» — не перевес над букмекером: модель подогнана под котировки этого же матча и говорит, сколько «обе забьют» стоило бы по его собственной линии тотала.

Цены по книгам: Fonbet 1.65 / 2.20 (маржа 6.06%); Leon 1.65 / 2.15 (маржа 7.12%).

Что в этой лестнице читается без таблицы

Где книги не сошлись. Тотал 1.5, вероятность «больше» по ценам каждой книги в отдельности: Fonbet — 78.2%, OlimpBet — 78.9%. Между Fonbet и OlimpBet — 0.7 п.п. на одной ступени; шире по этой лестнице книги не расходятся нигде. Следом идут: тотал 3.5 — OlimpBet 36.8%, Fonbet 37.5% (разрыв 0.7 п.п.); тотал 2.5 — Fonbet 56.8%, OlimpBet 57.4% (разрыв 0.6 п.п.).Дружнее всего книги на тотале 3.0 — там между Leon (46.0%) и Fonbet (46.3%) всего 0.3 п.п. Ступеней, где цены выставили хотя бы две книги, — 5. В таблице выше в колонке вероятности стоит склейка лучших цен с разных витрин, по ней расхождение не видно.

Кто расписал линию глубоко, а кто отделался центром. Всего ступеней 11. Ни одна книга не закрыла их все. Больше всех расписал OlimpBet — 9 ступеней (82% росписи). Меньше всех — Leon с 1 ступенью (9%). Роспись: OlimpBet 9, Fonbet 7, Leon 1 — из 11 возможных.

Половину лестницы и меньше расписали: Leon (1). На крайних тоталах выбора у них нет.

Где полгола стоят дороже всего. Круче всего лестница падает между 2.0 и 2.5: с 73.2% до 57.3%, то есть 15.9 п.п. за полгола. Самый пологий шаг — 5.0 → 5.5: 13.4% против 12.6%, всего 0.8 п.п. На 10 шагах лестницы разница между самым крутым и самым пологим — 15.9 против 0.8 п.п.

Все три среза посчитаны по той же росписи, что и таблицы выше, — это её прочтение, а не отдельный источник данных.

Фрибеты, которыми можно закрыть эту ставку

Источник: каталог бонусов, выборка — по 9 предложениям. Данные на 10.10.

Частые вопросы по матчу

Лига чемпионов: другие матчи этих дней

Матч-центр: Лига чемпионов — расписание и результаты →
ИИ-прогнозы на матчи: Лига чемпионов →

Предыдущий и следующий матч команд

Астон Вилла
Предыдущий: Астон Вилла — Брентфорд · 10.10
Следующий: Ньюкасл — Астон Вилла · 17.10

Фенербахче
Предыдущий: Ризеспор — Фенербахче · 10.10