Линия держала фаворитом: победа Нью-Ингленд Революшн (40%). И так и вышло.
В котировки было заложено 1.74 — 1.63 гола. Забили 1 — 0.
Тотал в линии — 3.50. В матче 1 гол, это меньше.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр | Всего | Норма лиги |
|---|---|---|---|---|
| Угловые | 0 | 10 | 10 -1% | 10.1 |
| Жёлтые карточки | 1 | 1 | 2 -50% | 4.0 |
Источник: наш архив результатов. Данные на 18.10. Норма лиги здесь — на матч, обе команды вместе: это та же база, что стояла в разборе до игры. Менять её задним числом значит менять условие после ответа. Один матч ничего не доказывает ни про линию, ни про наш выбор — счёт стоит здесь для того, чтобы разбор можно было проверить.
Всё, что ниже, — разбор в том виде, в каком он был опубликован до матча. Мы его не пересчитываем.
1 — 1 — 0 в пользу Нью-Ингленд Революшн по 2 встречам архива.
| 13.09 | @ Чикаго Файр | США. MLS | 2:1 |
| 18.10 | Чикаго Файр | США. MLS | 2:2 |
Источник: наш архив результатов, выборка — по 2 встречам. Данные на 18.10.
Каждый показатель сравнён со средним матчем этой лиги по 552 матчам архива. Порядок — по значимости отклонения, а не по его размеру: «100% по четырём матчам» выглядит ярче, чем «80% по двадцати», но говорит меньше.
Коэффициент рядом с показателем — цена на тот исход, который показатель утверждает: забивает — её индивидуальный тотал больше 0.5, не проигрывает — двойной шанс. Флаг или герб перед ценой — команда, на которую ставка. Цена лучшая среди собранных букмекеров; если у нескольких она одинаковая, они чередуются. Пометка «расчёт» значит, что котировок на этот рынок мы не собираем и число посчитано моделью без маржи — это не предложение букмекера.
Источник: наш архив результатов, выборка — по 7 показателям. Данные на 18.10.
Модель счёта подогнана под котировки этого матча, поэтому числа ниже — не наш отдельный прогноз, а расшифровка линии: столько голов и такие счета в неё заложены.
Ожидаемые голы
Сумма — это тот же тотал 3.5, разложенный по командам.
Самые вероятные счета
Счета вероятнее 3%; остальные делят оставшуюся часть.
Источник: расчёт по модели. Данные на 18.10.
Свежие матчи слева. Зелёный — победа, жёлтый — ничья, красный — поражение.
Нью-Ингленд Революшн
| 14.10 | @ Цинциннати | 3:2 |
| 10.10 | Сиэтл Саундерс | 0:3 |
| 27.09 | @ Реал Солт Лейк | 0:3 |
| 19.09 | Орландо Сити | 4:2 |
| 13.09 | @ Чикаго Файр | 2:1 |
3—0—2, мячи 9:11
Чикаго Файр
| 15.10 | Филадельфия Юнион | 1:3 |
| 10.10 | Нью-Йорк Сити | 2:1 |
| 07.10 | Ванкувер Уайткэпс | 3:1 |
| 26.09 | @ Шарлотт | 1:0 |
| 20.09 | @ Нэшвилл | 0:3 |
3—0—2, мячи 7:8
Источник: наш архив результатов, выборка — по 5 матчам. Данные на 18.10.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр |
|---|---|---|
| Забивает за матч | 1.9 | 1.6 |
| Пропускает за матч | 1.6 | 1.9 |
| Тотал матча | 3.5 | 3.5 |
| Больше 2.5 гола | 90% | 80% |
| Забивают обе | 70% | 80% |
| Сухие матчи | 10% | 10% |
| Не забивала | 20% | 10% |
Источник: наш архив результатов, выборка — по 10 матчам. Данные на 18.10.
Разбивка по таймам, а не ровными десятками: отрезок вида «41–50» перешагнул бы перерыв и смешал концовку первого тайма с началом второго — две фазы, которые по смыслу противоположны. Компенсированное время вынесено отдельными строками «45+» и «90+»: в протоколе оно записано той же 45-й и 90-й минутой, и без этого концовки таймов выглядели бы вдвое результативнее, чем есть. Голы овертайма в распределение не идут.
Нью-Ингленд Революшн
| Отрезок | Забила | Пропустила |
|---|---|---|
| 1-15 | 3 · 10% | 5 · 18% |
| 16-30 | 4 · 13% | 2 · 7% |
| 31-45 | 8 · 26% | 5 · 18% |
| 45+ компенсация | 0 · 0% | 2 · 7% |
| 46-60 | 5 · 16% | 2 · 7% |
| 61-75 | 3 · 10% | 7 · 26% |
| 76-90 | 3 · 10% | 4 · 15% |
| 90+ компенсация | 5 · 16% | 0 · 0% |
За выборку забито 31, пропущено 27. Процент — доля от своих забитых и от своих пропущенных соответственно, поэтому колонки считаются каждая от своего итога.
Чикаго Файр
| Отрезок | Забила | Пропустила |
|---|---|---|
| 1-15 | 7 · 19% | 2 · 7% |
| 16-30 | 4 · 11% | 6 · 20% |
| 31-45 | 4 · 11% | 5 · 17% |
| 45+ компенсация | 0 · 0% | 0 · 0% |
| 46-60 | 5 · 14% | 8 · 27% |
| 61-75 | 10 · 28% | 2 · 7% |
| 76-90 | 4 · 11% | 6 · 20% |
| 90+ компенсация | 2 · 6% | 1 · 3% |
За выборку забито 36, пропущено 30. Процент — доля от своих забитых и от своих пропущенных соответственно, поэтому колонки считаются каждая от своего итога.
Считается по бегущему счёту в протоколе, поэтому видно не только «забила первой», но и что с матчем стало дальше. Первые четыре строки — доли от всех матчей выборки, включая нулевые. Три нижние считаются от своего знаменателя: «побеждала, открыв счёт» — только от матчей, где команда действительно забивала первой, «не проигрывала, пропустив первой» — только от тех, где первой забивал соперник.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр |
|---|---|---|
| Открывала счёт | 45% | 65% |
| Пропускала первой | 45% | 35% |
| Матч заканчивался 0:0 | 10% | 0% |
| Средняя минута первого гола матча | 25′ | 24′ |
| Побеждала, открыв счёт | 78% | 62% |
| Не удерживала свой первый гол | 22% | 38% |
| Не проигрывала, пропустив первой | 33% | 57% |
Концовка — это 76-я минута и всё, что после неё, вместе с компенсированным временем. Счёт на 75-й минуте сравнивается с итоговым, и разница в очках — это и есть то, что команда в концовке добыла или потеряла. Величина не оценочная: она пересчитана по каждому голу протокола.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр |
|---|---|---|
| Забила в концовке | 8 | 6 |
| Пропустила в концовке | 4 | 7 |
| Доля своих голов, забитых в концовке | 26% | 17% |
| Очков добыто в концовке | 6 | 5 |
| Очков потеряно в концовке | 1 | 5 |
| Матчей, где концовка меняла результат | 4 | 6 |
Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 20 матчам. Данные на 18.10. Данные одного сезона, поэтому выборка у команды короткая — это профиль привычки, а не гарантия.
Ниже не заявка на этот матч, а разбор протоколов сыгранных игр каждой команды: сколько их взято, написано под названием команды — выборка обрывается на межсезонье, до перерыва состав был другой. Заявку раньше чем за час-полтора до свистка не публикует никто, а состав сыгранного матча известен точно — по нему и видно, кого тренер ставит всегда, кого меняет и кому даёт доиграть до конца. Доля стартов считается от матчей выборки, минуты — по протоколу: минута замены минус минута выхода, у доигравшего до конца девяносто.
Нью-Ингленд Революшн
10 матчей с 20.08 · на поле побывали 24 игрока · старт меняется в среднем на 1.3 позицию от матча к матчу.
| Игрок | В старте | Минут за матч | Г+П |
|---|---|---|---|
| Мэтт Тёрнер вр №30 | 10 · 100% | 90′ | — |
| Итан Колер зщ №22 | 10 · 100% | 90′ | — |
| Карлес Хиль пз №10 | 10 · 100% | 89′ | 5+2 |
| Уилл Сэндс зщ №23 | 10 · 100% | 88′ | — |
| Мэтт Польстер пз №8 | 10 · 100% | 82′ | 1+0 |
| Peyton Miller зщ №25 | 9 · 90% | 88′ | 3+5 |
| Дор Тургеман пз №99 | 9 · 90% | 83′ | 5+3 |
| Бруклин Рэйнс пз №21 | 8 · 80% | 90′ | — |
| Мамаду Фофана зщ №2 | 8 · 80% | 90′ | 0+1 |
| Джексон Юилл пз №14 | 5 · 50% | 57′ | 0+2 |
| Джек Харрисон нп №11 | 5 · 50% | 85′ | 0+2 |
Со скамейки чаще других выходят: Wilson Harris (8 выходов), Даниэль Газдаг (7 выходов), Илай Фейнгольд (7 выходов), Альхассан Юсуф (5 выходов), Джошуа Уиндер (5 выходов).
Чикаго Файр
10 матчей с 23.08 · на поле побывали 26 игроков · старт меняется в среднем на 3.0 позиции от матча к матчу.
| Игрок | В старте | Минут за матч | Г+П |
|---|---|---|---|
| Джек Эллиотт зщ №3 | 9 · 90% | 81′ | 0+1 |
| Марен Хайле-Селасси зщ №7 | 9 · 90% | 79′ | 8+2 |
| Филип Синкернагель пз №11 | 9 · 90% | 77′ | 1+1 |
| Джонатан Дин зщ №24 | 9 · 90% | 72′ | — |
| Крис Брейди вр №1 | 8 · 80% | 90′ | — |
| Dje Davilla пз №42 | 8 · 80% | 78′ | — |
| Роберт Левандовски нп №9 | 7 · 70% | 70′ | 3+3 |
| Антон Шалетрош пз №6 | 6 · 60% | 69′ | 1+1 |
| Жонатан Бамба нп №19 | 5 · 50% | 51′ | 1+0 |
| Ноа Аллен зщ №32 | 4 · 40% | 70′ | 0+1 |
| Эндрю Гутман зщ №15 | 4 · 40% | 70′ | — |
Со скамейки чаще других выходят: Puso Dithejane (9 выходов), Маурисио Пинеда (8 выходов), Леонарду Баррозу (7 выходов), Хоан Гомес (7 выходов), Sergio Oregel Jr. (7 выходов).
Это ровно то, что видно в протоколах: игрок был в составе регулярно, а в последних матчах его в заявке нет. Почему — мы не знаем и не утверждаем: так выглядят и травма, и дисквалификация, и ротация, и уход из клуба. Новостей о травмах у нас нет вовсе, поэтому строка ниже сообщает только факт отсутствия и его глубину.
| Игрок | Команда | Стартов до этого | Пропустил | Последний матч |
|---|---|---|---|---|
| Мамаду Фофана защитник | Нью-Ингленд Революшн | 8 из 10 | 2 | 27.09 |
| Джек Харрисон нападающий | Нью-Ингленд Революшн | 5 из 10 | 5 | 10.09 |
| Альхассан Юсуф полузащитник | Нью-Ингленд Революшн | 5 из 10 | 5 | 10.09 |
| Wilson Harris нападающий | Нью-Ингленд Революшн | 1 из 10 | 2 | 27.09 |
| Эндрю Гутман защитник | Чикаго Файр | 4 из 10 | 3 | 27.09 |
| Робин Лод полузащитник | Чикаго Файр | 4 из 10 | 4 | 20.09 |
| Самуэль Роджерс защитник | Чикаго Файр | 4 из 10 | 3 | 27.09 |
Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 10 матчам. Данные на 18.10. Голы и передачи посчитаны внутри той же выборки, а не за карьеру: рядом с «в старте 8 из 10» число за сезон читалось бы как относящееся к тем же десяти матчам.
Показатель попадает в таблицу, только если в архиве набралось не меньше 4 матчей с детальной статистикой по обеим командам. Рядом со средним команды — разница с нормой лиги: зелёным выше нормы, красным ниже, отклонение в пределах 5% не выделено.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр | По лиге |
|---|---|---|---|
| Угловые | 5.7+0.7 | 4.5−0.5 | 5.0 |
| Жёлтые карточки | 1.9−0.1 | 2.2+0.2 | 2.0 |
Источник: наш архив результатов, выборка — по 2 показателям. Данные на 18.10.
В последних 20 матчах команды «Нью-Ингленд Революшн» суммарный тотал держится на 3.00 гола за игру, в 20 матчах команды «Чикаго Файр» — 3.20. Средний матч этой лиги за то же окно — 3.25, то есть пара ниже нормы на 0.15 гола.
Первый тайм: у команды «Нью-Ингленд Революшн» гол до перерыва случался в 90% матчей выборки, у команды «Чикаго Файр» — в 89%. Во вторых таймах команда «Нью-Ингленд Революшн» забивает 0.80 мяча против 0.75 в первых, команда «Чикаго Файр» — 1.05 против 0.68.
Счёт открывает команда «Нью-Ингленд Революшн» в 47% матчей, где голы были вообще, команда «Чикаго Файр» — в 58%. Забив первой, команда «Нью-Ингленд Революшн» доводила матч до победы в 78% случаев, команда «Чикаго Файр» — в 55%.
Среднее число угловых в матчах команды «Нью-Ингленд Революшн» — 11.8 за игру, в матчах команды «Чикаго Файр» — 8.6. Тотал больше 9.5 пробивался в 70% и 32% их матчей соответственно.
Исходы, которые случались у обеих команд чаще всего: «Тотал больше 2.5» — 75% и 75%; «Гол в первом тайме» — 90% и 89%; «Команда не проиграла» — 65% и 70%. Реже всего у обеих: «Тотал меньше 2.5» — 25% и 25%; «Тотал больше 3.5» — 25% и 35%; «Команда не пропустила» — 15% и 15%. Это частота в прошлых матчах, а не вероятность в этом: выборка короткая и соперники у команд были разные.
Считаем по последним 20 матчам Нью-Ингленд Революшн и 20 матчам Чикаго Файр: голы разложены на свои и чужие, а не «хозяева/гости», иначе половина цифр досталась бы соперникам. Колонка нормы — средний матч этой лиги по 534 матчам за то же окно.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр | Норма лиги |
|---|---|---|---|
| Забивает за матч | 1.6 | 1.6 | 1.8 |
| Пропускает за матч | 1.4 | 1.6 | 1.4 |
| Своих голов в 1-м тайме | 0.8 | 0.7 | 0.9 |
| Своих голов во 2-м тайме | 0.8 | 1.1 | 1.0 |
| Пропускает в 1-м тайме | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
| Матчей с голом в 1-м тайме | 90% | 89% | 79% |
| Сама забивала в 1-м тайме | 50% | 63% | 57% |
Строки по таймам считаются только от матчей, где в архиве есть счёт первого тайма, поэтому их знаменатель бывает меньше выборки.
По 20 матчам Нью-Ингленд Революшн и 19 матчам Чикаго Файр, где угловые в архиве есть. «Всего в матче» — сумма обеих команд, поэтому у колонок разный смысл: две верхние строки про саму команду, третья про матч целиком.
| Показатель | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр | Норма лиги |
|---|---|---|---|
| Подаёт за матч | 6.0 | 4.3 | 5.6 |
| Подаёт соперник | 5.9 | 4.3 | 4.5 |
| Всего в матче | 11.8 | 8.6 | 10.1 |
| Из них в 1-м тайме | 5.5 | 3.8 | 4.7 |
| Матчей с тоталом больше 8.5 | 85% | 63% | 64% |
| Больше 9.5 | 70% | 32% | 54% |
| Больше 10.5 | 55% | 21% | 44% |
Угловые овертайма в архив не попадают. Проценты — доля матчей, где тотал был пробит, а не средний исход.
Это не прогноз и не вероятность: колонка команды показывает, в какой доле её последних матчей исход случился фактически. Пометка «оба профиля за» стоит там, где обе команды дают 65% и выше, «оба профиля против» — где обе дают 35% и ниже, «команды расходятся» — где разрыв между ними не меньше 30 процентных пунктов. Совпадение привычек не переносит исход на этот матч: соперники у команд были разные, а выборка короткая.
| Рынок | Нью-Ингленд Революшн | Чикаго Файр | Норма лиги | Вывод |
|---|---|---|---|---|
| Тотал больше 2.5 | 75% | 75% | 63% | оба профиля за |
| Тотал меньше 2.5 | 25% | 25% | 37% | оба профиля против |
| Тотал больше 3.5 | 25% | 35% | 41% | оба профиля против |
| Обе забьют | 60% | 80% | 63% | без перевеса |
| Гол в первом тайме | 90% | 89% | 79% | оба профиля за |
| Команда забила больше 1.5 | 50% | 55% | 54% | без перевеса |
| Команда не пропустила | 15% | 15% | 25% | оба профиля против |
| Команда не забила | 30% | 10% | 16% | оба профиля против |
| Победа команды | 50% | 45% | 46% | без перевеса |
| Команда не проиграла | 65% | 70% | 72% | оба профиля за |
| Угловых больше 9.5 | 70% | 32% | 54% | команды расходятся |
Рынки перечислены полностью и в постоянном порядке: выбирать из них те, что «сыграли бы», значит подгонять картину под удобный ответ.
Голы и передачи из протоколов championat.com за то же окно архива. Автоголы не считаются, пенальти считаются и показаны отдельно. В списке только игроки от двух мячей: один гол за год — это не профиль бомбардира. Состав на матч отсюда не следует — травмы и дисквалификации у нас не собираются.
Нью-Ингленд Революшн
Передачи: Peyton Miller — 6, Дор Тургеман — 6, Лука Лангони — 6
Чикаго Файр
Передачи: Филип Синкернагель — 8, Марен Хайле-Селасси — 6, Роберт Левандовски — 3
| Букмекер | П1 | Х | П2 | Маржа |
|---|---|---|---|---|
| Fonbet → | 2.35 | 3.75 | 2.65 | 6.96% |
| PARI → | 2.35 | 3.75 | 2.65 | 6.96% |
| Балтбет → | 2.35 | 3.70 | 2.65 | 7.32% |
| Бетсити → | 2.30 | 3.70 | 2.80 | 6.22% |
Маржа у букмекеров с пометкой «топ-линия» занижена: по ним мы собираем только верхние события, и сравнивать её в лоб с полной росписью нельзя.
Источник: линия букмекеров, выборка — по 4 букмекерам. Данные на 18.10.
Ступеней 7: от 0.5 до 3.5, главная линия 3.5. Книг 1. В строке — лучшая цена по каждой стороне; на «больше» и «меньше» её часто дают разные букмекеры, поэтому под ценой подписано, чья она.
| Тотал | Больше | Меньше | Книг | Вероятность «больше» | Маржа пары |
|---|---|---|---|---|---|
| 0.5 | 1.01 Fonbet |
10.50 Fonbet |
1 | 91% | 8.53% |
| 1.0 | 1.03 Fonbet |
8.50 Fonbet |
1 | 89% | 8.85% |
| 1.5 | 1.15 Fonbet |
4.50 Fonbet |
1 | 80% | 9.18% |
| 2.0 | 1.22 Fonbet |
3.85 Fonbet |
1 | 76% | 7.94% |
| 2.5 | 1.48 Fonbet |
2.45 Fonbet |
1 | 62% | 8.38% |
| 3.0 | 1.72 Fonbet |
2.00 Fonbet |
1 | 54% | 8.14% |
| 3.5 · главная | 2.15 Fonbet |
1.65 Fonbet |
1 | 43% | 7.12% |
Дешевле всего пара обходится на тотале 3.5 — 7.12%, дороже всего на 1.5 — 9.18%. Лучшую цену чаще других держит Fonbet — 7 ступеней из 7 на «больше» и 7 на «меньше».
Вероятность — из пары цен со снятой маржой, поэтому «больше» и «меньше» дают в сумме сотню. Маржа пары собрана из разных книг и бывает ниже книжной: это вилка между букмекерами.
Источник: собранная роспись тоталов, выборка — по 22 котировкам. Данные на 18.10.
Маржа внутри одной книги по её собственным ступеням: у центра росписи она ниже, к краям растёт. Шире всех линию раздвигает Fonbet — 2.06 п.п. между тоталом 3.5 и тоталом 1.5 (7.12% против 9.18%) на 7 ступенях.
| Букмекер | Ступеней | Дешевле всего | На главной | Дороже всего | Размах |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonbet | 7 | 7.12% тотал 3.5 |
7.12% | 9.18% тотал 1.5 |
2.06 п.п. |
Маржа ступени — 1/больше + 1/меньше − 1 по ценам одной книги. Сравнивать между книгами имеет смысл размах, а не величину: базис росписи у них разный. Книги короче четырёх ступеней в таблицу не идут.
| Показатель | Рынок | Расчёт по линии |
|---|---|---|
| Вероятность «да» | 64.6% | 67.3% |
| Вероятность «нет» | 35.4% | 32.7% |
| Цена на «да» Fonbet | 1.45 | 1.49 |
| Цена на «нет» Fonbet | 2.65 | 3.06 |
| Маржа лучшей пары | 6.70% | — |
Рынок и расчёт расходятся на 2.7 п.п. при главном тотале 3.5. Колонка «расчёт» — не перевес над букмекером: модель подогнана под котировки этого же матча и говорит, сколько «обе забьют» стоило бы по его собственной линии тотала.
Цены по книгам: Fonbet 1.45 / 2.65 (маржа 6.70%).
Кто расписал линию глубоко, а кто отделался центром. Всего ступеней 7. Полностью их закрыли 1 книга. Больше всех расписал Fonbet — 7 ступеней (100% росписи). Роспись: Fonbet 7 — из 7 возможных.
| Букмекер | Ступеней | Доля росписи | Что это значит |
|---|---|---|---|
| Fonbet | 7 из 7 | 100% | вся лестница целиком |
Где полгола стоят дороже всего. Круче всего лестница падает между 2.0 и 2.5: с 75.9% до 62.3%, то есть 13.6 п.п. за полгола. Самый пологий шаг — 0.5 → 1.0: 91.2% против 89.2%, всего 2.0 п.п. На 6 шагах лестницы разница между самым крутым и самым пологим — 13.6 против 2.0 п.п.
Все три среза посчитаны по той же росписи, что и таблицы выше, — это её прочтение, а не отдельный источник данных.
| Бетсити | Утрой депозит на старте | до 200 000 ₽ |
| PARI | Карта Лиги PARI | 2 000 ₽ |
| Fonbet | Фрибет без депозита Фонбет: до 15000 рублей за регистрацию | до 15 000 ₽ |
| Балтбет | Приветственные пари | до 8 000 ₽ |
Источник: каталог бонусов, выборка — по 4 предложениям. Данные на 18.10.
По нашему архиву матчи команды «Нью-Ингленд Революшн» дают 3.00 гола за игру, матчи команды «Чикаго Файр» — 3.20, средний матч лиги — 3.25. Тотал больше 2.5 заходил у команды «Нью-Ингленд Революшн» в 75% матчей выборки, у команды «Чикаго Файр» — в 75%.
«Обе забьют» проходило в 60% последних матчей команды «Нью-Ингленд Революшн» и в 80% матчей команды «Чикаго Файр» при норме лиги 63%.
Гол до перерыва был в 90% матчей команды «Нью-Ингленд Революшн» и в 89% матчей команды «Чикаго Файр». Сама команда «Нью-Ингленд Революшн» забивала в первом тайме в 50% матчей, команда «Чикаго Файр» — в 63%.
Команда «Нью-Ингленд Революшн» забивала первой в 47% результативных матчей выборки, команда «Чикаго Файр» — в 58%. Медианная минута первого гола: 19-я в матчах команды «Нью-Ингленд Революшн» и 19-я в матчах команды «Чикаго Файр».
В матчах команды «Нью-Ингленд Революшн» — 11.8 за игру, в матчах команды «Чикаго Файр» — 8.6. Больше 9.5 угловых было в 70% и 32% матчей соответственно.
По протоколам championat.com за последний год у команды «Нью-Ингленд Революшн» — Карлес Хиль (12 мячей), у команды «Чикаго Файр» — Уго Кейперс (13 мячей). Учитываются голы с игры и с пенальти, автоголы не считаются. Состав на матч отсюда не следует: травмы и дисквалификации мы не собираем.
Все проценты посчитаны по последним 20 матчам команды «Нью-Ингленд Революшн» и 20 матчам команды «Чикаго Файр» из нашего архива результатов, а норма — по матчам той же лиги за то же окно. Это описание привычек команд, а не вероятность конкретного исхода: выборка короткая, состав и соперники меняются. Ставка по таким числам ничего не гарантирует.
| 17.10 | Миннесота Юнайтед — Сент-Луис Сити | 3:2 |
| 18.10 | Атланта Юнайтед — Интер Майами | 1:3 |
| 18.10 | Нью-Йорк Сити — Лос-Анджелес | 1:1 |
| 18.10 | Орландо Сити — ДС Юнайтед | 4:1 |
| 18.10 | Нью-Йорк Ред Буллз — Торонто | 0:2 |
| 18.10 | Остин — Ванкувер Уайткэпс | 1:2 |
| 18.10 | Спортинг Канзас Сити — Реал Солт Лейк | 1:3 |
| 18.10 | Хьюстон Динамо — Даллас | 2:2 |
Нью-Ингленд Революшн
Предыдущий: Цинциннати — Нью-Ингленд Революшн 2:3 · 15.10
Следующий: Филадельфия Юнион — Нью-Ингленд Революшн · 25.10
Чикаго Файр
Предыдущий: Чикаго Файр — Филадельфия Юнион 1:3 · 15.10
Следующий: Атланта Юнайтед — Чикаго Файр · 25.10