АПЛ · 23 октября, 22:00 МСК · Портман Роуд, Ипсвич

Ипсвич Таун

—

Ноттингем Форест

Ипсвич Таун — Ноттингем Форест 23.10: статистика матча 23 октября

Коэффициенты на Ипсвич Таун — Ноттингем Форест: П1, ничья, П2, обе забьют

Лучшая цена среди букмекеров, которые мы сравниваем, на момент обновления страницы; шанс — по линии без маржи. Все цены по конторам — в блоке «Коэффициенты букмекеров» ниже.

Чем этот матч выбивается из нормы

Каждый показатель сравнён со средним матчем этой лиги по 411 матчам архива. Порядок — по значимости отклонения, а не по его размеру: «100% по четырём матчам» выглядит ярче, чем «80% по двадцати», но говорит меньше.

Ипсвич Таун

Пропускает без остановки — 9 матчей подряд

ИТБ 0.5

1.17

Fonbet →

Ноттингем Форест

Матчи с тоталом больше 2.5 на выезде — 9 из 10

норма лиги — 56% +34 п.п.

ТБ 2.5

1.75

Fonbet →

Ноттингем Форест

Пропускает без остановки — 4 матча подряд

ИТБ 0.5

1.27

Fonbet →

Ипсвич Таун

Матчи, где забили обе дома — 8 из 10

норма лиги — 57% +23 п.п.

ОЗ — да

1.58

Leon

Ипсвич Таун

Матчи на ноль в своих воротах дома — 1 из 10

норма лиги — 26% -16 п.п.

ИТБ 0.5

1.17

Fonbet →

Ноттингем Форест

Матчи, в которых не забила на выезде — 1 из 10

норма лиги — 26% -16 п.п.

ИТБ 0.5

1.17

Fonbet →

Коэффициент рядом с показателем — цена на тот исход, который показатель утверждает: забивает — её индивидуальный тотал больше 0.5, не проигрывает — двойной шанс. Флаг или герб перед ценой — команда, на которую ставка. Цена лучшая среди собранных букмекеров; если у нескольких она одинаковая, они чередуются. Пометка «расчёт» значит, что котировок на этот рынок мы не собираем и число посчитано моделью без маржи — это не предложение букмекера.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 6 показателям. Данные на 19.10.

Что заложено в матч

Модель счёта подогнана под котировки этого матча, поэтому числа ниже — не наш отдельный прогноз, а расшифровка линии: столько голов и такие счета в неё заложены.

ИИ-прогноз считается отдельно от этой страницы и по другим данным: расхождение с блоками выше — нормальная ситуация, а не ошибка.

Источник: расчёт по модели. Данные на 19.10.

Форма

Свежие матчи слева. Зелёный — победа, жёлтый — ничья, красный — поражение.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 5 матчам. Данные на 19.10.

Тенденции по голам

Источник: наш архив результатов, выборка — по 10 матчам. Данные на 19.10.

В какие отрезки идут голы

Разбивка по таймам, а не ровными десятками: отрезок вида «41–50» перешагнул бы перерыв и смешал концовку первого тайма с началом второго — две фазы, которые по смыслу противоположны. Компенсированное время вынесено отдельными строками «45+» и «90+»: в протоколе оно записано той же 45-й и 90-й минутой, и без этого концовки таймов выглядели бы вдвое результативнее, чем есть. Голы овертайма в распределение не идут.

Кто открывает счёт и чем это кончается

Считается по бегущему счёту в протоколе, поэтому видно не только «забила первой», но и что с матчем стало дальше. Первые четыре строки — доли от всех матчей выборки, включая нулевые. Три нижние считаются от своего знаменателя: «побеждала, открыв счёт» — только от матчей, где команда действительно забивала первой, «не проигрывала, пропустив первой» — только от тех, где первой забивал соперник.

Что решает концовка

Концовка — это 76-я минута и всё, что после неё, вместе с компенсированным временем. Счёт на 75-й минуте сравнивается с итоговым, и разница в очках — это и есть то, что команда в концовке добыла или потеряла. Величина не оценочная: она пересчитана по каждому голу протокола.

Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 20 матчам. Данные на 19.10. Данные одного сезона, поэтому выборка у команды короткая — это профиль привычки, а не гарантия.

Кто у команд играет

Ниже не заявка на этот матч, а разбор протоколов сыгранных игр каждой команды: сколько их взято, написано под названием команды — выборка обрывается на межсезонье, до перерыва состав был другой. Заявку раньше чем за час-полтора до свистка не публикует никто, а состав сыгранного матча известен точно — по нему и видно, кого тренер ставит всегда, кого меняет и кому даёт доиграть до конца. Доля стартов считается от матчей выборки, минуты — по протоколу: минута замены минус минута выхода, у доигравшего до конца девяносто.

Кого не было в последних матчах

Это ровно то, что видно в протоколах: игрок был в составе регулярно, а в последних матчах его в заявке нет. Почему — мы не знаем и не утверждаем: так выглядят и травма, и дисквалификация, и ротация, и уход из клуба. Что пишут о травмах и составах редакции — в блоке новостей ниже, а таблица сообщает только факт отсутствия и его глубину.

Источник: протоколы матчей «Чемпионата», выборка — по 9 матчам. Данные на 19.10. Голы и передачи посчитаны внутри той же выборки, а не за карьеру: рядом с «в старте 8 из 10» число за сезон читалось бы как относящееся к тем же десяти матчам.

Что пишут перед матчем

Статистика против среднего по лиге

Показатель попадает в таблицу, только если в архиве набралось не меньше 4 матчей с детальной статистикой по обеим командам. Рядом со средним команды — разница с нормой лиги: зелёным выше нормы, красным ниже, отклонение в пределах 5% не выделено.

Источник: наш архив результатов, выборка — по 6 показателям. Данные на 19.10.

Что видно в архиве обеих команд

В последних 20 матчах команды «Ипсвич Таун» суммарный тотал держится на 3.35 гола за игру, в 20 матчах команды «Ноттингем Форест» — 2.60. Средний матч этой лиги за то же окно — 2.80, то есть пара выше нормы на 0.17 гола.

Первый тайм: у команды «Ипсвич Таун» гол до перерыва случался в 75% матчей выборки, у команды «Ноттингем Форест» — в 60%. Во вторых таймах команда «Ипсвич Таун» забивает 1.05 мяча против 0.70 в первых, команда «Ноттингем Форест» — 0.75 против 0.65.

Счёт открывает команда «Ипсвич Таун» в 42% матчей, где голы были вообще, команда «Ноттингем Форест» — в 47%. Забив первой, команда «Ипсвич Таун» доводила матч до победы в 62% случаев, команда «Ноттингем Форест» — в 67%.

Среднее число угловых в матчах команды «Ипсвич Таун» — 9.2 за игру, в матчах команды «Ноттингем Форест» — 9.4. Тотал больше 9.5 пробивался в 35% и 40% их матчей соответственно.

Исходы, которые случались у обеих команд чаще всего: «Команда не проиграла» — 70% и 65%. Реже всего у обеих: «Команда не пропустила» — 20% и 25%; «Команда не забила» — 20% и 30%. Это частота в прошлых матчах, а не вероятность в этом: выборка короткая и соперники у команд были разные.

Тайм-профиль: где команды набирают голы

Считаем по последним 20 матчам Ипсвич Таун и 20 матчам Ноттингем Форест: голы разложены на свои и чужие, а не «хозяева/гости», иначе половина цифр досталась бы соперникам. Колонка нормы — средний матч этой лиги по 409 матчам за то же окно.

Строки по таймам считаются только от матчей, где в архиве есть счёт первого тайма, поэтому их знаменатель бывает меньше выборки.

Угловые

По 20 матчам Ипсвич Таун и 20 матчам Ноттингем Форест, где угловые в архиве есть. «Всего в матче» — сумма обеих команд, поэтому у колонок разный смысл: две верхние строки про саму команду, третья про матч целиком.

Угловые овертайма в архив не попадают. Проценты — доля матчей, где тотал был пробит, а не средний исход.

Как часто заходили эти рынки

Это не прогноз и не вероятность: колонка команды показывает, в какой доле её последних матчей исход случился фактически. Пометка «оба профиля за» стоит там, где обе команды дают 65% и выше, «оба профиля против» — где обе дают 35% и ниже, «команды расходятся» — где разрыв между ними не меньше 30 процентных пунктов. Совпадение привычек не переносит исход на этот матч: соперники у команд были разные, а выборка короткая.

Рынки перечислены полностью и в постоянном порядке: выбирать из них те, что «сыграли бы», значит подгонять картину под удобный ответ.

Кто забивает и отдаёт

Голы и передачи из протоколов championat.com за то же окно архива. Автоголы не считаются, пенальти считаются и показаны отдельно. В списке только игроки от двух мячей: один гол за год — это не профиль бомбардира. Состав на матч отсюда не следует: о травмах и дисквалификациях — в блоке новостей выше.

Коэффициенты букмекеров

Маржа у букмекеров с пометкой «топ-линия» занижена: по ним мы собираем только верхние события, и сравнивать её в лоб с полной росписью нельзя.

Источник: линия букмекеров, выборка — по 6 букмекерам. Данные на 19.10.

Как двигалась линия: 12 октября → 19 октября

Сильнее всего подорожал исход «П1 — Ипсвич Таун»: 2.85 → 3.10 (+8,8%) — рынок в этот исход верит меньше.

Коэффициенты Fonbet на исход матча, по одной точке в день (8). Исход подешевел — букмекер стал считать его вероятнее.

Вся линия тоталов, а не только главная

Ступеней 7: от 0.5 до 3.5, главная линия 2.5. Книг 2. В строке — лучшая цена по каждой стороне; на «больше» и «меньше» её часто дают разные букмекеры, поэтому под ценой подписано, чья она.

Дешевле всего пара обходится на тотале 2.5 — 4.76%, дороже всего на 1.0 — 8.81%. Лучшую цену чаще других держит Fonbet — 7 ступеней из 7 на «больше» и 7 на «меньше».

Вероятность — из пары цен со снятой маржой, поэтому «больше» и «меньше» дают в сумме сотню. Маржа пары собрана из разных книг и бывает ниже книжной: это вилка между букмекерами.

Источник: собранная роспись тоталов, выборка — по 24 котировкам. Данные на 19.10.

Сколько книга берёт за шаг в сторону

Маржа внутри одной книги по её собственным ступеням: у центра росписи она ниже, к краям растёт. Шире всех линию раздвигает Fonbet — 4.05 п.п. между тоталом 2.5 и тоталом 1.0 (4.76% против 8.81%) на 7 ступенях.

Маржа ступени — 1/больше + 1/меньше − 1 по ценам одной книги. Сравнивать между книгами имеет смысл размах, а не величину: базис росписи у них разный. Книги короче четырёх ступеней в таблицу не идут.

Обе забьют: цена рынка против расчёта

Рынок и расчёт расходятся на 0.8 п.п. при главном тотале 2.5. Колонка «расчёт» — не перевес над букмекером: модель подогнана под котировки этого же матча и говорит, сколько «обе забьют» стоило бы по его собственной линии тотала.

Цены по книгам: Fonbet 1.57 / 2.35 (маржа 6.25%); Leon 1.58 / 2.24 (маржа 7.93%).

Что в этой лестнице читается без таблицы

Где книги не сошлись. Тотал 2.5, вероятность «больше» по ценам каждой книги в отдельности: Leon — 54.2%, Fonbet — 54.5%. Между Leon и Fonbet — 0.4 п.п. на одной ступени; шире по этой лестнице книги не расходятся нигде. В таблице выше в колонке вероятности стоит склейка лучших цен с разных витрин, по ней расхождение не видно.

Кто расписал линию глубоко, а кто отделался центром. Всего ступеней 7. Полностью их закрыли 1 книга. Больше всех расписал Fonbet — 7 ступеней (100% росписи). Меньше всех — Leon с 1 ступенью (14%). Роспись: Fonbet 7, Leon 1 — из 7 возможных.

Половину лестницы и меньше расписали: Leon (1). На крайних тоталах выбора у них нет.

Где полгола стоят дороже всего. Круче всего лестница падает между 2.0 и 2.5: с 71.1% до 54.5%, то есть 16.6 п.п. за полгола. Самый пологий шаг — 0.5 → 1.0: 90.3% против 88.4%, всего 1.9 п.п. На 6 шагах лестницы разница между самым крутым и самым пологим — 16.6 против 1.9 п.п.

Все три среза посчитаны по той же росписи, что и таблицы выше, — это её прочтение, а не отдельный источник данных.

Фрибеты, которыми можно закрыть эту ставку

Источник: каталог бонусов, выборка — по 6 предложениям. Данные на 19.10.

Частые вопросы по матчу

АПЛ: другие матчи этих дней

Матч-центр: АПЛ — расписание и результаты →
ИИ-прогнозы на матчи: АПЛ →

Предыдущий и следующий матч команд

Ипсвич Таун
Предыдущий: Манчестер Сити — Ипсвич Таун 3:2 · 17.10
Следующий: Халл Сити — Ипсвич Таун · 31.10

Ноттингем Форест
Предыдущий: Ноттингем Форест — Арсенал 0:1 · 18.10
Следующий: Брентфорд — Ноттингем Форест · 31.10